Desenlace de la crisis capitalista dependerá de lo que haga la gente: Chomsky
Blanco&negro
Asociación Europea para el Desarrollo y la Cooperación con los pueblos - White & Black- Prensa y Difusión, noticias de interés general
martes, 31 de julio de 2012
lunes, 30 de julio de 2012
Blanco&negro
CRISISEspaña camina al borde del abismo.El Banco Central Europeo dijo que respalda al país ibérico para no poner en peligro a la Eurozona. Pero sigue la incertidumbre.
Qué pasa si España se quiebra
 |
| Mariano Rajoy tendrá que capotear la crisis económica y el creciente malestar de la sociedad española. |
Sábado 28 Julio 2012
España afrontó en los últimos días una de las peores embestidas de los mercados internacionales ante la incertidumbre por la suerte de su economía. La nación quedó muy cerca del abismo y muchos esperaban que saliera a pedir un rescate total de su deuda pública, o peor aún, que entrara en un default, es decir, que se declarara en quiebra y no fuera capaz de cumplir sus millonarias obligaciones.
La situación llegó a un momento crítico el 25 de julio cuando la prima de riesgo -el diferencial entre el interés al que cotiza la deuda española frente a la alemana- rozó los 650 puntos, niveles similares a los de Grecia, una de las primeras naciones de la Eurozona en pedir un rescate para evitar la cesación de pagos.
Pero cuando se esperaba la estocada final, el Banco Central Europeo (BCE) le lanzó un nuevo capote. El presidente del BCE, Mario Draghi, aseguró que la institución haría todo para proteger la Eurozona y salvarla del colapso. "Durante mi mandato, el BCE está preparado para hacer lo que sea necesario para preservar el euro. Y créanme, será suficiente. Si esto es una cuestión de poder, el euro va a ganar a los mercados", dijo. Estas palabras apaciguaron inmediatamente a los mercados que entendieron que la entidad no dejaría hundir a España. La prima de riesgo quedó por debajo de los 600 puntos y el precio de las acciones aumentó a niveles que no se veían desde hacía dos años.
Con este anuncio se abrieron varias opciones para buscarle una salida a la crisis española, que van desde la posibilidad de inyectarle recursos adicionales a los aprobados o comprar bonos públicos para reducir la presión sobre la deuda. Las medidas se materializarán en las próximas semanas.
A pesar de este respiro temporal, persiste la incertidumbre sobre la suerte del país ibérico. El rescate bancario por 100.000 millones de euros que aprobó el BCE no logró contener el nerviosismo de los inversionistas, que cada vez exigen el pago de mayores intereses. Los temores crecieron la semana pasada cuando el gobierno anunció que tenía liquidez (caja) para un par de meses. A ello se sumaron los problemas financieros de las comunidades autónomas, cuya deuda supera los 140.000 millones de euros. La Comunidad de Valencia fue la primera en adherirse al Fondo de Liquidez Autónomo que tiene el Ejecutivo para que estas entidades territoriales puedan hacerle frente a sus problemas de pago. Pero otras seis están esperando que un Estado que no tiene recursos les tienda la mano: son ellas Cataluña, Castilla-La Mancha, Murcia, Baleares, Canarias y Andalucía, que afrontarán millonarios vencimientos en los próximos meses.
Este hueco fiscal regional alimentó los temores sobre la posibilidad de que el país termine pidiendo un rescate total para pagar sus obligaciones, que ascienden al 90 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB): cerca de 990.000 millones de euros. La crisis se presenta en medio de un panorama de recesión y de gran malestar social. El desempleo ronda el 25 por ciento y varios sectores económicos están paralizados, entre ellos la construcción, que tiene más de 1 millón de viviendas sin vender, producto del estallido de la burbuja hipotecaria en 2008.
Además, está en marcha un durísimo ajuste fiscal que anunció hace unas semanas el gobierno de Mariano Rajoy a cambio de la ayuda europea. El apretón implica recortar gastos por 65.000 millones de euros e incluye aumentar el IVA del 18 al 21 por ciento, suspender la prima de Navidad para los empleados públicos y disminuir los subsidios a varios sectores de la población, entre otras medidas.
A capotear la crisis
Rajoy tendrá que capotear el creciente malestar en la población. Las protestas en las principales ciudades son ahora una constante. La semana pasada más de 100 organizaciones sociales y representantes de las principales centrales obreras anunciaron la creación de la Cumbre Social, una plataforma de resistencia contra el paquete de ajuste. Una de las primeras acciones será una marcha desde todos los rincones del país hacia Madrid, programada para el 15 de septiembre. Después pedirán al gobierno que convoque a un referéndum sobre las medidas aprobadas y si no hay luz verde convocarán a una huelga general. .
Esta compleja situación hace temer que España termine en un futuro cercano recorriendo el mismo camino de Grecia. Rafael Doménech, economista jefe para España y Europa del BBVA, dijo a SEMANA que con las tensiones actuales es evidente que los ibéricos necesitan la ayuda de las instituciones europeas para estabilizar los mercados de deuda soberana, es decir, un rescate total. Dice que para salir de la crisis se necesita trabajar en dos frentes: a nivel nacional, en los ajustes y reformas necesarios para devolver a la economía a una senda de crecimiento, y a nivel de la Eurozona, hay que avanzar hacia una mayor integración fiscal, monetaria y política.
Para Jaime Pastor, politólogo del Partido Comunista Español, es urgente que cualquier mecanismo de ayuda se ponga en marcha en el menor tiempo posible porque entre más se demore más crece la incertidumbre. "La helenización de España preocupa a la mayoría de la sociedad española que ve avanzar los problemas sin que se tomen las medidas adecuadas". Dice que el problema principal es que ni las élites políticas o financieras tienen claras cuáles son las salidas.
Aunque el gobierno de Rajoy ha negado insistentemente que vaya a pedir un rescate total, su credibilidad no es la mejor porque hizo lo mismo horas antes de acudir al rescate bancario. Una ayuda generalizada tiene grandes implicaciones para la Eurozona. Si para el rescate de Grecia, un país pequeño, se desembolsaron más de 300.000 millones de euros, España, la cuarta economía de la región, demandará un monto mucho mayor. Si se tuvieran que girar los 500.000 millones de euros que tienen como colchón el Fondo Europeo de Estabilización Financiera y el Mecanismo Europeo de Estabilización, se agotarían los dineros y, en caso de que Italia entre en problemas, no habría cómo ayudarla. Pero José Luis Peydró, analista español, tiene otra visión. Dice que el rescate reforzaría la unión monetaria al coordinarse cada vez más la política bancaria con las políticas económicas y fiscales.
Por lo anunciado por Mario Draghi, las autoridades europeas están dispuestas a tenderle la mano a España porque son concientes de que el peor de los escenarios es la quiebra del país ibérico, al estilo argentino, es decir, que entre en default. Esto sería una estocada mortal a la Eurozona y a la unión monetaria. Por esa razón, el BCE acudió al salvamento.
Los más interesados en que los españoles salgan adelante son Alemania, Italia, Francia y Portugal, algunos de sus principales acreedores. La insolvencia sería una catástrofe para las entidades financieras de estos países que afrontan, a su vez, problemas por el débil crecimiento de sus economías. Incluso la poderosa Alemania, que con la mano dura de su canciller Angela Merkel, ha forzado a los países a mantener una dura disciplina fiscal, no está libre de este contagio. La semana pasada la agencia calificadora de riesgo Moody's puso en perspectiva negativa, para una posible rebaja, la calificación que otorga a 17 bancos alemanes y amenazó con rebajar la calificación de la deuda soberana de Alemania, Holanda y Luxemburgo ante temores de que España e Italia terminen necesitando un rescate.
César Ferrari, profesor de Economía de la Universidad Javeriana, dice que un default español significaría la quiebra de los bancos europeos y arrastraría a Alemania. Considera que se necesitan medidas expansionistas, como lo ha señalado el premio Nobel de Economía Paul Krugman, porque con las medidas de ajuste lo que se hace es ahogar más el consumo. España, por su parte, se hundiría en una espiral de una prolongada recesión, más desempleo y una corrida bancaria.
Muchos esperan que no se cumplan las profecías de Krugman, quien ha vaticinado la quiebra de Grecia, el fin del euro y el agravamiento de los problemas en España, si Alemania no cede en su duro ajuste fiscal. Con los anuncios de los últimos días del BCE, parece que Alemania y las autoridades monetarias de la Eurozona están doblando la página para no dejarse ganar por la fuerza de los mercados. Pero todavía no está dicha la última palabra. La crisis de Grecia ha demostrado cómo pueden fallar todos los pronósticos.
Pero cuando se esperaba la estocada final, el Banco Central Europeo (BCE) le lanzó un nuevo capote. El presidente del BCE, Mario Draghi, aseguró que la institución haría todo para proteger la Eurozona y salvarla del colapso. "Durante mi mandato, el BCE está preparado para hacer lo que sea necesario para preservar el euro. Y créanme, será suficiente. Si esto es una cuestión de poder, el euro va a ganar a los mercados", dijo. Estas palabras apaciguaron inmediatamente a los mercados que entendieron que la entidad no dejaría hundir a España. La prima de riesgo quedó por debajo de los 600 puntos y el precio de las acciones aumentó a niveles que no se veían desde hacía dos años.
Con este anuncio se abrieron varias opciones para buscarle una salida a la crisis española, que van desde la posibilidad de inyectarle recursos adicionales a los aprobados o comprar bonos públicos para reducir la presión sobre la deuda. Las medidas se materializarán en las próximas semanas.
A pesar de este respiro temporal, persiste la incertidumbre sobre la suerte del país ibérico. El rescate bancario por 100.000 millones de euros que aprobó el BCE no logró contener el nerviosismo de los inversionistas, que cada vez exigen el pago de mayores intereses. Los temores crecieron la semana pasada cuando el gobierno anunció que tenía liquidez (caja) para un par de meses. A ello se sumaron los problemas financieros de las comunidades autónomas, cuya deuda supera los 140.000 millones de euros. La Comunidad de Valencia fue la primera en adherirse al Fondo de Liquidez Autónomo que tiene el Ejecutivo para que estas entidades territoriales puedan hacerle frente a sus problemas de pago. Pero otras seis están esperando que un Estado que no tiene recursos les tienda la mano: son ellas Cataluña, Castilla-La Mancha, Murcia, Baleares, Canarias y Andalucía, que afrontarán millonarios vencimientos en los próximos meses.
Este hueco fiscal regional alimentó los temores sobre la posibilidad de que el país termine pidiendo un rescate total para pagar sus obligaciones, que ascienden al 90 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB): cerca de 990.000 millones de euros. La crisis se presenta en medio de un panorama de recesión y de gran malestar social. El desempleo ronda el 25 por ciento y varios sectores económicos están paralizados, entre ellos la construcción, que tiene más de 1 millón de viviendas sin vender, producto del estallido de la burbuja hipotecaria en 2008.
Además, está en marcha un durísimo ajuste fiscal que anunció hace unas semanas el gobierno de Mariano Rajoy a cambio de la ayuda europea. El apretón implica recortar gastos por 65.000 millones de euros e incluye aumentar el IVA del 18 al 21 por ciento, suspender la prima de Navidad para los empleados públicos y disminuir los subsidios a varios sectores de la población, entre otras medidas.
A capotear la crisis
Rajoy tendrá que capotear el creciente malestar en la población. Las protestas en las principales ciudades son ahora una constante. La semana pasada más de 100 organizaciones sociales y representantes de las principales centrales obreras anunciaron la creación de la Cumbre Social, una plataforma de resistencia contra el paquete de ajuste. Una de las primeras acciones será una marcha desde todos los rincones del país hacia Madrid, programada para el 15 de septiembre. Después pedirán al gobierno que convoque a un referéndum sobre las medidas aprobadas y si no hay luz verde convocarán a una huelga general. .
Esta compleja situación hace temer que España termine en un futuro cercano recorriendo el mismo camino de Grecia. Rafael Doménech, economista jefe para España y Europa del BBVA, dijo a SEMANA que con las tensiones actuales es evidente que los ibéricos necesitan la ayuda de las instituciones europeas para estabilizar los mercados de deuda soberana, es decir, un rescate total. Dice que para salir de la crisis se necesita trabajar en dos frentes: a nivel nacional, en los ajustes y reformas necesarios para devolver a la economía a una senda de crecimiento, y a nivel de la Eurozona, hay que avanzar hacia una mayor integración fiscal, monetaria y política.
Para Jaime Pastor, politólogo del Partido Comunista Español, es urgente que cualquier mecanismo de ayuda se ponga en marcha en el menor tiempo posible porque entre más se demore más crece la incertidumbre. "La helenización de España preocupa a la mayoría de la sociedad española que ve avanzar los problemas sin que se tomen las medidas adecuadas". Dice que el problema principal es que ni las élites políticas o financieras tienen claras cuáles son las salidas.
Aunque el gobierno de Rajoy ha negado insistentemente que vaya a pedir un rescate total, su credibilidad no es la mejor porque hizo lo mismo horas antes de acudir al rescate bancario. Una ayuda generalizada tiene grandes implicaciones para la Eurozona. Si para el rescate de Grecia, un país pequeño, se desembolsaron más de 300.000 millones de euros, España, la cuarta economía de la región, demandará un monto mucho mayor. Si se tuvieran que girar los 500.000 millones de euros que tienen como colchón el Fondo Europeo de Estabilización Financiera y el Mecanismo Europeo de Estabilización, se agotarían los dineros y, en caso de que Italia entre en problemas, no habría cómo ayudarla. Pero José Luis Peydró, analista español, tiene otra visión. Dice que el rescate reforzaría la unión monetaria al coordinarse cada vez más la política bancaria con las políticas económicas y fiscales.
Por lo anunciado por Mario Draghi, las autoridades europeas están dispuestas a tenderle la mano a España porque son concientes de que el peor de los escenarios es la quiebra del país ibérico, al estilo argentino, es decir, que entre en default. Esto sería una estocada mortal a la Eurozona y a la unión monetaria. Por esa razón, el BCE acudió al salvamento.
Los más interesados en que los españoles salgan adelante son Alemania, Italia, Francia y Portugal, algunos de sus principales acreedores. La insolvencia sería una catástrofe para las entidades financieras de estos países que afrontan, a su vez, problemas por el débil crecimiento de sus economías. Incluso la poderosa Alemania, que con la mano dura de su canciller Angela Merkel, ha forzado a los países a mantener una dura disciplina fiscal, no está libre de este contagio. La semana pasada la agencia calificadora de riesgo Moody's puso en perspectiva negativa, para una posible rebaja, la calificación que otorga a 17 bancos alemanes y amenazó con rebajar la calificación de la deuda soberana de Alemania, Holanda y Luxemburgo ante temores de que España e Italia terminen necesitando un rescate.
César Ferrari, profesor de Economía de la Universidad Javeriana, dice que un default español significaría la quiebra de los bancos europeos y arrastraría a Alemania. Considera que se necesitan medidas expansionistas, como lo ha señalado el premio Nobel de Economía Paul Krugman, porque con las medidas de ajuste lo que se hace es ahogar más el consumo. España, por su parte, se hundiría en una espiral de una prolongada recesión, más desempleo y una corrida bancaria.
Muchos esperan que no se cumplan las profecías de Krugman, quien ha vaticinado la quiebra de Grecia, el fin del euro y el agravamiento de los problemas en España, si Alemania no cede en su duro ajuste fiscal. Con los anuncios de los últimos días del BCE, parece que Alemania y las autoridades monetarias de la Eurozona están doblando la página para no dejarse ganar por la fuerza de los mercados. Pero todavía no está dicha la última palabra. La crisis de Grecia ha demostrado cómo pueden fallar todos los pronósticos.
domingo, 29 de julio de 2012
Blanco & Negro: MARCHA POR EL DESASTRE AMBIENTAL EN LA COMUNIDAD V...
Blanco & Negro: MARCHA POR EL DESASTRE AMBIENTAL EN LA COMUNIDAD V...: Blanco&negro ASÍ QUEDARON LOS MONTES DEL INCENDIO DEL PASADO MES DE JUNIO EN EL ALTO PALANCIA, CORTES DE PALLÁS Y ANDILLA. ...
Blanco&negro
Blanco&negro
MARCHA POR EL DESASTRE AMBIENTAL EN LA COMUNIDAD VALENCIANA
Blanco&negro
ASÍ QUEDARON LOS MONTES DEL INCENDIO DEL PASADO MES DE JUNIO EN EL ALTO PALANCIA, CORTES DE PALLÁS Y ANDILLA.
ASÍ QUEDARON LOS MONTES EN EL ALTO PALANCIA, FOTOS CERCANÍAS DE ALTURA Y JÉRICA.
IMAGINES CATASTRÓFICAS DEL INCENDIO ( FOTOS AMUZ, ALTOS DE LA CUEVA SANTA)
MARCHA EN VALENCIA 28 DE JULIO 2.012
ASÍ QUEDARON LOS MONTES DEL INCENDIO DEL PASADO MES DE JUNIO EN EL ALTO PALANCIA, CORTES DE PALLÁS Y ANDILLA.
VÍDEO DE LA MARCHA EL PASADO 28 DE JULIO DEL 2.012. IZQUIERDA UNIDA SE SOLIDARIZA, Y SENSIBLE AL DOLOR DE LA FAUNA Y LA FLORA. UNA VEZ MÁS LOS INCENDIOS DEJAN LOS MONTES, RASTROJOS Y EL AGRO EN CUIDADOS INTENSIVOS. LOS INCENDIOS A CAUSA DE UNA MALA ATENCIÓN DE POLITIQUEROS DE TURNO Y POR SUS RECORTES, Y NEGLIGENTE ACTUACIÓN, DEJAN ALTO PALANCIA, CORTES DE PALLAS Y ANDILLA EN UNA SITUACIÓN DELICADA. SE EXIGE LA INTERVENCIÓN DIRECTA DEL ESTADO Y EL CASTIGO A LOS RESPONSABLES.
La superficie quemada en los incendios forestales iniciados en los municipios valencianos deCortes de Pallás y Andilla es de 48.583 hectáreas, según los primeros cálculos del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia. De ellas, 18.334 corresponden a zona arbolada y 30.249 a matorral. En Cortes de Pallás han ardido 28.643 hectáreas, de las que 5.041 son de arbolado y 23.602, de matorral. En Andilla han qyuedado carbonizadas 19.940 hectáreas, 13.293 de arbolado y 6.647 de matorral.
MARCHA EN VALENCIA 28 DE JULIO 2.012
COMITIVA DE SEGORBE DE IU.
IU PRESENTE EN LA MARCHA EXIGIENDO RESPONSABILIDADES.
viernes, 27 de julio de 2012
Blanco&negro
DROGASEl programa global de monitoreo de Cultivos Ilícitos presentó el informe del censo de coca para el año 2011. Los resultados arrojan que al 31 de diciembre del 2011 Colombia tenía 64.000 hectáreas distribuidas en 23 de los 32 departamentos, lo que significa un incremento del 3%.
"La tendencia al descenso en los cultivos de droga se rompió": ONU
 |
Miércoles 25 Julio 2012
La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) presentó en la mañana de este miércoles el informe anual que desde el año 2001 se viene realizando en el país sobre el censo de cultivos de drogas, a cargo del Programa Global de Monitores de Cultivos Ilícitos.
Aunque los resultados del documento muestran un ligero aumento en el número de hectáreas sembradas, la producción total de cocaína se mantuvo prácticamente en los mismos números que en el 2010, con un total de 345 toneladas de cocaína estimada a un 100% de pureza.
Aunque los resultados del documento muestran un ligero aumento en el número de hectáreas sembradas, la producción total de cocaína se mantuvo prácticamente en los mismos números que en el 2010, con un total de 345 toneladas de cocaína estimada a un 100% de pureza.
A 31 de diciembre del 2011, Colombia tenía 64.000 hectáreas sembradas, distribuidas en 23 de los 32 departamentos. A pesar de que desde la UNODC explican que esto reprensenta un ligero aumento del 3% respecto a las 62.000 hectáreas detectadas en el 2010, lanzaron algunas alertas.
El representante de UNODC en Colombia, de Aldo Lale-Demoz, advirtió que si bien es cierto que se reportan reducciones importantes en varios departamentos, "es preciso llamar la atención que existen áreas sembradas con coca que siguen fortaleciéndose".
Lale-Demoz explicó que más de la mitad de la coca se encuentra en los departamentos de Nariño, con el 27%; Putumayo, con el 16%, y en Guaviare, con el 11%. Los municipios de la región fronteriza del sur de Colombia tienen el 23% de todos los cultivos de coca del país.
"Por ello, es importante que las autoridades adopten medidas para impedir que el fenómeno se agudice y se consolide precisamente en estas regiones. El 5% de los cultivos está en zonas protegidas por el sistema de Parques Nacionales y el 10% está en resguardos indígenas. El 25% de los cultivos de coca está en consejos comunitarios de comunidades afrocolombianas. Estas comunidades son particularmente vulnerables, por sus condiciones de pobreza, inseguridad y aislamiento", dijo el representante.
Esto significa un problema porque la legislación establece condiciones especiales para el desarrollo de cualquier actividad --inclusive las de lucha contra los cultivos de coca-- en estas zonas.
Por su parte, el director de la Policía Antinarcóticos, general Luis Alberto Pérez, indicó que el informe es positivo para el país.
Aumento en zonas fronterizas
La mayor preocupación del documento fue el incremento en cuatro departamentos: Nariño, Putumayo, Guaviare y Cauca, y aún más llamativo es el hecho de que el 23% de los cultivos reportados en ese año se asocia a los municipios de frontera en el sur del país.
El viceministro de Defensa Jorge Enrique Bedoya argumentó que hay tres razones que explican el aumento en esas zonas: "En la zona de frontera no se puede fumigar a 10 kilómetros de la línea divisoria, en los resguardos indígenas hay que hacer consultas previas y en los Parques Naturales, por el cuidado de la biodiversidad, también se debe tener cautela y proceder con la erradicación manual", sostuvo Bedoya.
Respecto al número de hectáreas erradicadas hubo 6% menos que el año anterior, con un total, sumando la erradicación manual y de aspersión aérea, de 137.472 hectáreas.
El representante de UNODC en Colombia, de Aldo Lale-Demoz, advirtió que si bien es cierto que se reportan reducciones importantes en varios departamentos, "es preciso llamar la atención que existen áreas sembradas con coca que siguen fortaleciéndose".
Lale-Demoz explicó que más de la mitad de la coca se encuentra en los departamentos de Nariño, con el 27%; Putumayo, con el 16%, y en Guaviare, con el 11%. Los municipios de la región fronteriza del sur de Colombia tienen el 23% de todos los cultivos de coca del país.
"Por ello, es importante que las autoridades adopten medidas para impedir que el fenómeno se agudice y se consolide precisamente en estas regiones. El 5% de los cultivos está en zonas protegidas por el sistema de Parques Nacionales y el 10% está en resguardos indígenas. El 25% de los cultivos de coca está en consejos comunitarios de comunidades afrocolombianas. Estas comunidades son particularmente vulnerables, por sus condiciones de pobreza, inseguridad y aislamiento", dijo el representante.
Esto significa un problema porque la legislación establece condiciones especiales para el desarrollo de cualquier actividad --inclusive las de lucha contra los cultivos de coca-- en estas zonas.
Por su parte, el director de la Policía Antinarcóticos, general Luis Alberto Pérez, indicó que el informe es positivo para el país.
Aumento en zonas fronterizas
La mayor preocupación del documento fue el incremento en cuatro departamentos: Nariño, Putumayo, Guaviare y Cauca, y aún más llamativo es el hecho de que el 23% de los cultivos reportados en ese año se asocia a los municipios de frontera en el sur del país.
El viceministro de Defensa Jorge Enrique Bedoya argumentó que hay tres razones que explican el aumento en esas zonas: "En la zona de frontera no se puede fumigar a 10 kilómetros de la línea divisoria, en los resguardos indígenas hay que hacer consultas previas y en los Parques Naturales, por el cuidado de la biodiversidad, también se debe tener cautela y proceder con la erradicación manual", sostuvo Bedoya.
Respecto al número de hectáreas erradicadas hubo 6% menos que el año anterior, con un total, sumando la erradicación manual y de aspersión aérea, de 137.472 hectáreas.
martes, 24 de julio de 2012
Blanco&negro
LOS ESPAÑOLES PIDEN A GRITOS ESTAS MEDIDAS, EL GOBIERNO DE RAJOY Y LA OPOSICIÓN DEL PSOE EN SILENCIO.
Esto es lo que ha hecho Hollande, presidente de FRANCIA! en 56 días en el cargo:
- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.
- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa", desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".
- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.
- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.
- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.
- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.
- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.
- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 mil millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.
Resultado: pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 632). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?
LOS ESPAÑOLES PIDEN A GRITOS ESTAS MEDIDAS, EL GOBIERNO DE RAJOY Y LA OPOSICIÓN DEL PSOE EN SILENCIO.
Esto es lo que ha hecho Hollande, presidente de FRANCIA! en 56 días en el cargo:
- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.
- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa", desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".
- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.
- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.
- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.
- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.
- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.
- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 mil millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.
Resultado: pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 632). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?
Blanco&negro
Moody’s da el primer aviso a Alemania por la crisis del euro
ALEJANDRO BOLAÑOS Madrid 256
La agencia pone en perspectiva negativa la triple A alemana. También la máxima calificación de Holanda y de Luxemburg
lunes, 23 de julio de 2012
Blanco&negro
Periodistas de agencias de noticias estatales de seis paises reunidos en Bolivia acusaron hoy a los medios privados de promover “golpes suaves” e incluso el representante argentino comparo su acciones con un “Plan Condor” contra la democracia, reporta EFE.
Informadores de Argentina, Bolivia, Cuba, Brasil, Guatemala y Venezuela hablaron en ese sentido en La Paz en la segunda reunion del consejo ejecutivo de la Union Latinoamericana de Agencias de Noticias (Ulan) que agrupa a agencias de noticias de nueve paises.
La ministra boliviana de Comunicacion, Amanda Davila, dijo en la inauguracion que los golpes de Estado en esta epoca “son diferentes” a los que dieron los militares en las decadas de 1970 y 1980.
Los “nuevos golpes”, sostuvo, se dan en un “escenario de desestabilizacion permanente que lamentablemente se digita desde algunos medios de comunicacion” que se han convertido en “vocerias politicas” de partidos derrotados en las urnas.
“Con esta creacion de escenarios de desestabilizacion, que pretenden minimizar los avances del proceso, distorsionar la verdad y que permanentemente utilizan los medios de comunicacion como un instrumento politico para eso, es que nos estamos enfrentando a esta suerte de golpes suaves”, afirmo.
El periodista de la agencia estatal argentina Telam Juan Manuel Fonrouge comparo la accion de los medios privados contra algunos gobiernos de la region con el llamado “Plan Condor”, por el que las dictaduras militares instaladas en el Cono Sur en las decadas de 1970 y 1980 coordinaron acciones represivas contra la izquierda.
“Hay un correlato que podemos hacer con lo que es la comunicacion en America Latina, hay un Plan Condor. Hay una unidad de los grandes medios de comunicacion concentrados en America Latina para desestabilizar a los procesos democraticos que llevamos a cabo en todo el continente”, senalo.
Davila agrego que la comunicacion y los medios privados son “instrumentos de la politica” y las agencias estatales deberian “asumir de manera franca y sincera” que tambien deben hacer “un trabajo politico”.
“Deberiamos considerar, y creo que hay que asumirlo sin verguenza alguna, (que) las agencias del Estado son tambien instrumentos politicos, pero para defender estos procesos que no van a beneficiar a unos cuantos, sino que van a beneficiar y defienden a la mayoria de la poblacion, los excluidos, los pobres”, afirmo la ministra.
Tambien reclamo acciones conjuntas de la Ulan para “defender” a los gobiernos frente a los supuestos afanes desestabilizadores y evitar casos similares a lo que llamo el “golpe congresal” ocurrido en Paraguay, en alusion a la decision del Parlamento de ese pais de destituir a Fernando Lugo de la Presidencia.
El presidente de la Agencia Venezolana de Noticias y vicepresidente de la Ulan, Freddy Fernandez, destaco la necesidad de que la realidad latinoamericana sea contada con una “vision propia”, frente a lo que reflejan las agencias informativas de Europa y Estados Unidos, que, en su criterio, tienen intereses distintos.
Agrego que esa vision en las agencias estatales debe corresponderse “con el trabajo, el esfuerzo, con la lucha de nuestros pueblos por alcanzar sociedades mas justas y mas democraticas”.
Periodistas latinoamericanos acusan a los medios privados de promover un “Plan Condor” golpista
Publicado el 7/20/12 • en el tema AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE • Visitas 1337 , 339 en este día • 
Imprime este Artículo
Imprime este ArtículoPeriodistas de agencias de noticias estatales de seis paises reunidos en Bolivia acusaron hoy a los medios privados de promover “golpes suaves” e incluso el representante argentino comparo su acciones con un “Plan Condor” contra la democracia, reporta EFE.Informadores de Argentina, Bolivia, Cuba, Brasil, Guatemala y Venezuela hablaron en ese sentido en La Paz en la segunda reunion del consejo ejecutivo de la Union Latinoamericana de Agencias de Noticias (Ulan) que agrupa a agencias de noticias de nueve paises.
La ministra boliviana de Comunicacion, Amanda Davila, dijo en la inauguracion que los golpes de Estado en esta epoca “son diferentes” a los que dieron los militares en las decadas de 1970 y 1980.
Los “nuevos golpes”, sostuvo, se dan en un “escenario de desestabilizacion permanente que lamentablemente se digita desde algunos medios de comunicacion” que se han convertido en “vocerias politicas” de partidos derrotados en las urnas.
“Con esta creacion de escenarios de desestabilizacion, que pretenden minimizar los avances del proceso, distorsionar la verdad y que permanentemente utilizan los medios de comunicacion como un instrumento politico para eso, es que nos estamos enfrentando a esta suerte de golpes suaves”, afirmo.
El periodista de la agencia estatal argentina Telam Juan Manuel Fonrouge comparo la accion de los medios privados contra algunos gobiernos de la region con el llamado “Plan Condor”, por el que las dictaduras militares instaladas en el Cono Sur en las decadas de 1970 y 1980 coordinaron acciones represivas contra la izquierda.
“Hay un correlato que podemos hacer con lo que es la comunicacion en America Latina, hay un Plan Condor. Hay una unidad de los grandes medios de comunicacion concentrados en America Latina para desestabilizar a los procesos democraticos que llevamos a cabo en todo el continente”, senalo.
Davila agrego que la comunicacion y los medios privados son “instrumentos de la politica” y las agencias estatales deberian “asumir de manera franca y sincera” que tambien deben hacer “un trabajo politico”.
“Deberiamos considerar, y creo que hay que asumirlo sin verguenza alguna, (que) las agencias del Estado son tambien instrumentos politicos, pero para defender estos procesos que no van a beneficiar a unos cuantos, sino que van a beneficiar y defienden a la mayoria de la poblacion, los excluidos, los pobres”, afirmo la ministra.
Tambien reclamo acciones conjuntas de la Ulan para “defender” a los gobiernos frente a los supuestos afanes desestabilizadores y evitar casos similares a lo que llamo el “golpe congresal” ocurrido en Paraguay, en alusion a la decision del Parlamento de ese pais de destituir a Fernando Lugo de la Presidencia.
El presidente de la Agencia Venezolana de Noticias y vicepresidente de la Ulan, Freddy Fernandez, destaco la necesidad de que la realidad latinoamericana sea contada con una “vision propia”, frente a lo que reflejan las agencias informativas de Europa y Estados Unidos, que, en su criterio, tienen intereses distintos.
Agrego que esa vision en las agencias estatales debe corresponderse “con el trabajo, el esfuerzo, con la lucha de nuestros pueblos por alcanzar sociedades mas justas y mas democraticas”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)