miércoles, 24 de septiembre de 2014

sábado, 20 de septiembre de 2014

ENCUESTA DE FAVORITISMO A LA ALCALDÍA EN YUMBO

Blanco&negro

En Yumbo, Patos al agua

Ya sólo quedan un par de meses para que regresemos a las contiendas municipales que dejarán alcaldes en todo el territorio nacional, después de que el Presidente Juan Manuel Santos Calderón propusiera al congreso  de la república el estiramiento de periodos para alcaldes y gobernadores; en el 2013 la comisión primera había aprobado en primer debate el proyecto de reforma constitucional que establece la ampliación del periodo de alcaldes y gobernadores del país.  Los mandatarios del territorio nacional pasarían de mandatos de 4 a 6 años, proyecto que al final no tuvo final feliz para quienes se lo esperaban.   Pero nuevamente Juan Manuel había mencionado este tema en campaña  en su reelección, y volvió a sonar tan caca-raqueado proyecto de reforma constitucional, y en este mes de septiembre Santos no pudo finalizar su propuesta de unificar los periodos con el mandato del Presidente de la República.
              La idea que le ronda al presidente Juanpa de ampliar periodos para autoridades locales y regionales entre 5 y 6 años, sin reelección, no alcanzó a tomar forma, dándose el pistoletazo de salida a todos los candidatos que hoy se tiran al agua en toda la geografía nacional por ocupar el lugar,  o desbancar al alcalde de turno.
En octubre de 2015 serán las elecciones para alcaldes y gobernadores, y como dijera el caballero de la salsa, conteo regresivo;  se asoma el  fin de curso y año, y  se empieza a mover la pandereta, sin esperar a cantar el burrito sabanero.  Se escuchan reuniones clandestinas tratando el futuro y el  reacomodar del palacio municipal; como se escuchan las posibles alianzas al más poderoso, quienes aseguran va a ganar. Los gamonales no se han acabado, los caciques  siguen vivitos y mangoneando, y los alcaldes electos no dan la talla para uno de los municipios ricos de Colombia.
Desde España algunos amigos de nuestro querido y sufrido territorio yumbeño, nos hemos adelantado a  dar a conocer el top 10 de la semana, cuando se cayera la propuesta  de reforma del presidente Santos de no dar más tiempo a los mandatarios locales.  Tiramos una  encuesta de favoritismos o intención de voto por TIC, con el ánimo de invitar al Fair Play, “al juego limpio” y a prevenir y poner en  alerta máxima  a las autoridades para que alisten un pelotón de agentes secretos  desde ya, para ir previniendo algún incidente que lamentar; como ya nos ha sucedido con anteriores candidatos, donde la pistola y las amenazas han podido más, que los beneficios y el desarrollo de un pueblo que no levanta cabeza en temas de corrupción, inseguridad y asistencia a la zona industrial, para que estos puedan dar cumplimiento al fomento de empleo y al pago de sus contribuciones. Un pueblo sumido en la miseria, y el pueblo más feo de toda la comarca y con uno de los mejores presupuestos, no puede ocupar los altos índices de inseguridad, y no puede ser el de la cola en temas esenciales de salud; la gente se nos muere en la puerta del hospital de la Buena Esperanza, los recibos de predial no se pueden pagar, y los recibos de servicios públicos por las nubes.  
La encuesta nos muestra que hay gente que comparte nuestros criterios sanos, serios y  transparentes, y que al parecer nos duele ese pedacito de tierra.  Con  estos antecedentes pudimos darnos cuenta del error de caer en las manos de Morfeo, del príncipe azul o del que cree que  Yumbo no tiene salvación, y que unirse al más fuerte es la mejor opción e inteligente.  Los resultados muestran en esta primera iniciativa, que en política es como el fútbol, nada está escrito y ninguno es dueño del balón.   Preguntado por si las elecciones fueran en octubre del presente, por quién votaría usted para la alcaldía de Yumbo; vea usted y quédese con  la reflexión y quietito en un mosaico.

  Dr. Carlos Alberto Bejarano  Castillo, (Conservador-MIO) reconocido líder político municipal y regional, Diputado de la  Asamblea del Valle obtuvo la primera votación, con 181 votos, 27%.
Seguido  por el Dr. Jhon Jairo Santamaría Perdomo, (PIN-Compromiso Ciudadano) concejal del municipio de Yumbo y egresado como Contador Público de la universidad Libre, con  118 votos, 17,6%.  El comunicador social de la universidad del Valle, (sin partido) presentador de Caracol TV y de Caracol radio, nos sorprende y nos pone a pensar en las consideraciones anteriores; Ronald Mayorga Sánchez, hijo raizal de la Chanca con 113 votos, 16,8%.  Enrique Aniro Parra Pérez, (Liberal) ex-alcalde periodo 92/94, emprendedor  comercial es aclamado en todas las elecciones municipales para que repita el ejercicio; con 74 votos, 11%.  Ing, Civil Gerardo Restrepo Bravo, (Liberal-U) brillante empleado público pasó por los pasillos de la  alcaldía como funcionario y acaba de terminar en un destacado puesto en Acuavalle, con 72 votos, 10,7%.  Ing, Civil Adriana Gómez Millán, (Cambio Radical) trabajado como empleada municipal desempeñando altos cargos, entre ellos, el Instituto Municipal de Vivienda, 4 votos, 0,5%. 

 Primer grupo no selecto,  salido de la voz del mentidero político municipal; quedando por fuera algunas propuestas que en la inmediatez  irán aflorando y saliendo  de acuerdo como se vaya moviendo el panorama  político de Yumbo.  Voces disconformes llamaron hasta España para  proponer nombres a la firma encuestadora, amuz&amuz, que se apropió de un espacio  de la web para adelantar  encuesta que duró 4 días donde alcanzó a participar 923 personas, 251 votos no válidos marcados desde la mis IP. 10 votos en blanco, 55 no saben por quién, y 44 por otro. El sistema arrojó 672 votos limpios, con un margen de error cercano al 5%.   La votación de 672;   99,6% de total,  deja un panorama abierto y la discusión, como dijera la Dra. Oliva Ayala” ayyy…juemadre, esto está para alquilar balcón”; y las apreciaciones de una voz clandestina, que dijo: “ya estamos hartos de tanta corruptela, esta encuesta es cierto que está muy buena, pero faltaron otros aspirantes, hay mucha gente agazapada esperando a ver qué pasa”.






Por: Alexander Muñoz 
Director firma encuestadora amuz&amuz
Valencia España, septiembre 12 de 2014






   




Blanco&negroINICIO / CONSUMO INTELIGENTE

TRÁMITES

¿Qué necesita y cuánto le vale sacar la Visa Schengen?. Son 26 países europeos los que integran los Estados Schengen y usted puede acudir a los consulados u embajadas de cada uno de ellos en Bogotá para iniciar el trámite de su Visa.

Son 26 países europeos los que integran los Estados Schengen y usted puede acudir a los consulados u embajadas de cada uno de ellos en Bogotá para iniciar el trámite de su Visa.

¿Qué necesita y cuánto le vale sacar la Visa Schengen?

Por Alfredo Bonilla

Mientras los colombianos esperan que para principios de 2015 ya no sea necesaria la visa para ingresar a los países que integran los Estados Schengen, el trámite aún es requisito. ¿Cómo se hace?

Son 26 países europeos los que integran los Estados Schengen y usted puede acudir a los consulados u embajadas de cada uno de ellos en Bogotá para iniciar el trámite de su Visa. FP consultó los cuatro países por lo que principalmente se realizan los trámites (España, Francia, Alemania e Italia) y averiguó que documentos necesita y cuánto dinero le vale.

Lo primero que debe saber es que usted tiene que sacar su visa en el consulado del país que será su destino principal o su lugar principal de estadía. Si usted planea viajar por varios países Schengen, intente sacar la visa en el consulado del país al que va a llegar desde Colombia. Usted puede solicitar un visado Schengen con mínimo 15 días y máximo 90 días antes de la fecha del viaje.

Usted además debe ir de forma presencial a los consulados o embajadas para la entrega de los documentos y la cancelación del trámite y visado. Puede que le hagan una corta entrevista.

¿Dónde puede sacar la Visa?

La Visa Schengen se expide en los diferentes consulados o embajadas que hay en Bogotá. Los principales:

España: Calle 81 No 19 A 18.
Tel: 018005182498 y (571) 2941512

Francia: Carrera 11 N° 93 – 12.
Tel: (571) 6381400

Alemania: Edificio Torre Empresarial Pacífic, P.H. Calle 110 No. 9-25, piso 11
Tel: (571) 423 26 00

Italia: Calle 81 No 19 A 18.
Tel: 018005182498 y (571) 2941512


¿Qué documentos necesita?
Para sacar la Visa por España, usted necesita:
• Completar el formulario de solicitud de visa (se encuentra en la página web del consulado)
• Pasaporte vigente y con mínimo tres páginas vacías
• 1 fotografía 3x4 a color en fondo blanco por solicitante
• 1 Formato Declaración de Seguro de Viaje
• Seguro médico (original y fotocopia) que cubra todos los gastos de asistencia médica o atención hospitalaria durante toda su estancia, así como gastos de repatriación si fuera necesaria.
• Reserva aérea indicando las fechas e itinerario del viaje ida y regreso.
• Reserva de alojamiento durante su permanencia en los estados Schengen
• Certificación laboral, indicando el tiempo de trabajo y de vacaciones o licencias concedidas, cargo y salario.
• 3 últimas nóminas.
• 3 ultimas planillas de pago a la E.P.S.
• Acreditación de recursos económicos suficientes en Colombia, por ejemplo declaración de renta.


Para sacar la Visa por Francia, usted necesita:
• Completar el formulario de solicitud de visa (se encuentra en la página web del consulado)
• Dos fotografías recientes 4x5 a color y en fondo blanco.
• Pasaporte original (+ fotocopias de las páginas 1 a 4 y de todas aquellas que tengan sellos o visas) con una validez de por lo menos 6 meses y con dos páginas libres seguidas como mínimo.
• Cédula de ciudadanía (original y copia).
• Justificativos de alojamiento durante todo el viaje en el espacio Schengen.
• Seguro médico internacional.
• Certificación laboral, indicando el tiempo de trabajo y de vacaciones o licencias concedidas, cargo y salario.
• Extractos bancarios de la cuenta principal de los últimos 3 meses.


Para sacar la Visa por Alemania, usted necesita:
• Completar el formulario de solicitud de visa (se encuentra en la página web del consulado).
• Pasaporte vigente y con mínimo tres páginas vacías.
• Seguro médico válido para todos los países Schengen.
• 2 Fotos actuales tamaño 3 x 4 cm fondo blanco.
• Reserva de vuelo ida y vuelta con las fechas de su viaje.
• Certificación laboral, indicando el tiempo de trabajo y de vacaciones o licencias concedidas, cargo y salario.
• Extractos bancarios de la cuenta principal de los últimos 3 meses.

Para sacar la Visa por Italia, usted necesita:
• Completar el formulario de solicitud de visa (se encuentra en la página web del consulado)
• Pasaporte vigente y con mínimo tres páginas vacías.
• 1 fotografía 3x4 a color en fondo blanco por solicitante.
• 1 Formato Declaración de Seguro de Viaje.
• Seguro médico (original y fotocopia) que cubra todos los gastos de asistencia médica o atención hospitalaria durante toda su estancia, así como gastos de repatriación si fuera necesaria.
• Reserva aérea indicando las fechas e itinerario del viaje ida y regreso.
• Reserva de alojamiento durante su permanencia en los estados Schengen.
• Certificación laboral, indicando el tiempo de trabajo y de vacaciones o licencias concedidas, cargo y salario.
• 3 últimas nóminas.
• 3 ultimas planillas de pago a la E.P.S.
• Acreditación de recursos económicos suficientes en Colombia, por ejemplo declaración de renta.

¿Cuánto le vale la visa?
Por España, los costos son:
• Visa: $159.100
• Fee administrativo: $53.000
• Correo: $26.000 (Bogotá) $44.000 (resto del país)

Por Francia, los costos son:
• Visa: $153.050
• Correo: $26.200 (Bogotá) $46.000 (resto del país)

Por Alemania, los costos son:
• Visa: $151.000
Por Italia, los costos son:
• Visa: $159.100
• Fee administrativo: $53.000
• Correo: $26.000 (Bogotá) $44.000 (resto del país)

¿Cuánto tiempo se demora el trámite y la visa?
El tiempo que gasta el trámite presencial, es decir cuando lo entrevistan y deja sus documentos, puede variar según el día y el consulado en donde lo haga. 

Por otro lado, la mayoría de visas tienen un tiempo de trámite de entre 10 y 15 días hábiles desde que fue al consulado hasta que recibe la visa en su residencia.

*Tenga en cuenta que FP averiguó los costos y trámites de la Visa de turismo Schengen para una persona que trabaja y es mayor de edad. Los documentos varían si es menor de edad, estudiante o pensionado. 

**Las visas de España e Italia se tramitan de forma similar y en el mismo lugar ya que el proceso se lleva a cabo en la intermediaria VFS.GLOBAL

lunes, 15 de septiembre de 2014

Los ataques a los pueblos y ciudades, y la desestabilización de los paises no es gratis,

Blanco&negroLos yihadistas en el Despacho Oval y los gaseoductos de Eurasia
01sep 2014
Compartir: facebook twitter meneame
Fue en 1985 cuando el mulá Omar y su equipo Yihadista-Taliban-Al qaedista fueron invitados por Ronald Reagan a la Casa Blanca para tomar té y negociar la construcción del gaseoducto transafgano (Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India, “ TAPI”) sobre las ruinas del espacio soviético. Después del 11 de septiembre, y para no herir sensibilidades, esos encuentros con la ultraderecha  islamista, financiada por la CIA,  se trasladaron a las bases del Pentágono en el Golfo Pérsico: de allí es de donde salen los “rebeldes”  afganos, chechenos, libios, yemeníes, sirios, iraquíes, chinos, entre otros, con la misión de cortar cabezas y provocar el llamado “caos creativo” —o lo que es lo mismo, guerras—, en los países rivales y/o productores de hidrocarburo.
El actual “Gran Juego” entre las potencias grandes y medianas del mundo, que discurre en Eurasia agitando la bandera negra yihadista sigue girando en torno a los gaseoductos. En esta partida, la ofensiva del intrépido Obama contra China —su principal obsesión—, pasa por el control sobre el gas de Rusia y de Irán, principales reservas mundiales del “Oro Azul”, con el fin de impedir la llegada de energía a las venas de la económica del gigante asiático.
La recesión económica de los principales clientes del gas ruso, la inseguridad provocada por las guerras y la fuerte entrada de EEUU como productor de gas esquisto —y el uso de la técnica de fracturación hidráulica y perforación horizontal que han hecho posible la explotación del conocido como “tight gas” (el gas de arenas compactas), del “shale gas” (el gas de arcillas) y el petróleo de esquisto—, no solo han cambiado el lugar de los vendedores y compradores de energía, sino que han convertido en obsoletas las instalaciones de los tradicionales productores. Gazprom, Total y Statoil, por ejemplo, han suspendido el gran proyecto iniciado en 2007 en el yacimiento de gas del Shtokman en el Mar Barents: el cliente interesado, EEUU, ya no lo necesita; que este país dejase de comprar el 40% del gas de Qatar ha hecho que el sultanato buscara nuevos clientes, aunque por ello tuviera que contratar a los matones del Estado Islámico para arrasar Siria e Irak allanando el camino del gaseoducto árabe.
Demasiado “fracking”, demasiados excedentes del gas, han hecho bajar los precios y la quiebra de muchas pequeñas empresas, por lo que las compañías han empezado a exportarlo, sin que el Congreso levantara la prohibición que pesa sobre las exportaciones de hidrocarburo desde 1975: el primer barco zarpó hacia Corea del Sur.
La supuesta “autosuficiencia energética” de EEUU puede tener unas inesperadas consecuencias: sus antiguos proveedores dejarán de almacenar dólares, mientras Rusia pedirá rublo o yuan a cambio de sus productos, introduciendo en el sistema monetario mundial los términos “petrorublo” y “petroyuan” con todo lo que ello podría acarrear.
Rusia: “arena movediza”
Uno de los objetivos de la actual ofensiva militar y económica lanzada contra Rusia por EEUU es forzar a Gazprom Germania, la empresa estatal de gas ruso con sede en Berlín, suspender unos 25 proyectos que estaba desarrollando en Europa, y que le iba a convertir en la mayor compañía estatal de gas natural del mundo. La respuesta de Vladimir Putin fue firmar con China un mega acuerdo para suministrarle gas a partir de 2018 durante las próximas tres décadas, fortaleciendo la Organización de Shangai y también el BRICS, y de paso aumentar la entrada del capital chino en la economía rusa.
La guerra de gas también explica parte de las razones del respaldo del Kremlin a Bashar Al Asad. Mientras él esté en el poder, no permitirá la construcción del gaseoducto árabe, ni los qataries y saudíes permitirán a Irán poner en marcha el gaseoducto Irán-Irak-Siria (IIS) firmado en 2011, y que iba a ser inaugurado en 2016. EEUU, que busca el declive de político de Moscú y desmantelar la Federación Rusa, con las sanciones lo que ha hecho es empujar a la alza los precios de gas —que pueden llegar hasta el 50%—, ¡y así compensarle por la pérdida en ventas debido a las sanciones!
Rusia con sus gaseoductos South y North Stream enterró el proyecto de Nabucco—financiado por EEUU, Turquía, Reino Unido, Francia e Israel— y luego comprando el gas de Turkmenistán y Azerbaiyán para las próximas décadas, mantiene su dominio casi absoluto sobre el gas y las tuberías en Eurasia. En esta guerra de gas, solo Bulgaria y Serbia se han descolgado de la tubería South Stream.

Los dirigentes europeos que anteponen los intereses de las empresas de EEUU a los de sus pueblos, no tienen ningún sustituto al gas ruso: perdieron a Libia, hoy sumida en el caos, al tiempo que los “amigos americanos” impedían la puesta en marcha del gaseoducto Irán-Turquía-Europa (ITE), cuyo protocolo fue firmado en 2008, y si tienen que esperar el esquisto de EEUU, mejor que lo hagan sentados: no llegará a tiempo ni será suficiente. Que se conformen con que la OTAN haya ganado en Ucrania, y que paren este conflicto que puede terminar en una guerra total.
Irán, desaprovechado y aislado
Las negociaciones nucleares entre Occidente e Irán sufren altibajos debido a la incertidumbre y tensión en el escenario político de la región: a Europa le urge el regreso de Irán al mercado de energía, no así a los republicanos de EEUU, Israel, Arabia y Qatar.
Las amenazas militares, las sanciones, los yihadistas del Estado Islámico y también los peculiares rasgos de la teocracia gobernante han convertido a este gigante energético y ubicado en un lugar privilegiado en un importador neto de productos petrolíferos: recibe el gas turcomano.
EEUU, además de impedir la construcción de TAPI , ha evitado que Pakistán e India construyeran el gaseoducto IPI, para recibir el gas iraní desde el Golfo Pérsico. India se ha quedado sin el gas “transafgano” y sin el iraní: a cambio Washington le ha “banqueado” su ilegal arma nuclear y puede que reciba un escaño en el Consejo de Seguridad. Cierto, la desgracia india beneficia a China.
A pesar de que Teherán ha cedido en su programa nuclear, Barak Obama ha renovado la Ley de Emergencia Nacional sobre Irán, manteniendo las sanciones contra la industria energética iraní.
El “gaseoducto árabe”
Los 3 mil millones de dólares que Qatar ha invertido en el terrorismo yihadista en Siria e Irak no es para restaurar el Islam mahometano, sino que busca destruir los gobiernos de ambos países, impidiendo así la construcción del gaseoducto IIS, para después levantar el suyo.
Qatar, que comparte con Irán el dominio sobre Campo del gas “Pars del Sur”, uno de los más grandes del mundo descubierto en 1990 en el Golfo Pérsico, tiene dos proyectos: “Qatar- Arabia Saudi-Kuwait-Irak-Turquía” y “Qatar- Arabia-Jordania- Siria-Turquía”. Assad en 2009 había rechazado la propuesta por su alianza con Moscú y Teherán y hay dudas razonables que consiga llevarlos a cabo.
Erdogan: “Aquí, el que no corre, vuela”
Turquía, uno de los principales respaldos del terrorismo yihadista, planea levantar un gaseoducto que le conecte a la Región Autónoma de Kurdistán Iraquí. ¡Mal negocio en el medio de interminables conflictos! Ankara aún no se ha recuperado de las billonarias pérdidas por la invasión dirigida por EEUU a Irak en 2003, que destruyó el oleoducto iraquí-turco, ni del disgusto de la pérdida del proyecto Nabucco.
Quizás debería conformarse con el contrato firmado con Moscú en 2011 para el transporte de parte del gas de South Stream y con lo que Irán le manda para su consumo interno. Teherán no quiere contribuir en el fortalecimiento de un miembro de la OTAN en sus fronteras, quien además intenta derribar a su aliado en Damasco y en Bagdad.
Al Occidente tampoco le gusta que Erdogan tenga el monopolio sobre el tránsito del hidrocarburo del Caspio o del Pérsico a Europa: podría utilizar esta ventaja para presionar a la UE, que le quiere como un peón en el mapa europeo.
China, sin inmutarse
“Acupuntura en vez de los ataques quirúrgicos” de EEUU, sigue siendo la política de Pekín, contra las guerras líquidas de EEUU. Tras inaugurar en 2009 el mayor gaseoducto del mundo que transporta el gas de Turkmenistán hasta Xinjiang, China se puso a construir otras cinco tuberías que unen su vasto territorio con Asia Central.
Los intentos de Washington de estrangular su economía a través del control sobre el Estrecho de Malaca, presionar a Myanmar (como regalar un Nobel de la Paz a la opositora Aung San Suu Kyi), para que dejase de construir las tuberías de transporte de hidrocarburo a China, sancionar a Irán suspendiendo el “contrato del siglo” de la venta del gas durante 25 años, que Teherán firmó con Pekín en 2004, o desalojarle del puerto pakistaní de Gwadar, en el océano índico, han sido parte de las travesuras de la Casa Blanca contra China.
EEUU, que ha abandonado a Pakistán al caos total, está barajando “independizar” la provincia de Beluchistán —un mar de gas, además de grandes minas de piedras preciosas, con gentes viviendo en la absoluta miseria—, porque China planea colocar un gaseoducto desde esta provincia pasando por la cordillera de Karakoram hasta a Xinjiang.
El desgarrado Oriente Próximo aún puede ir a peor: los yihadistas no son más que un pretexto e instrumento para una gran guerra por gas que tiene a Irán en su punto de mira.

LOS BENEFICIOS DEL PERDON

Blanco&negro

 | 2014/09/13 22:00

Los beneficios de perdonar

Perdonar, más allá de un punto de discusión en el proceso de paz es un tema crucial de la vida cotidiana. Los psicólogos han encontrado que hacerlo beneficia la salud mental y física.
 Los beneficios de perdonar
Muchos no entienden cómo una esposa que ha sido engañada por su marido logra reconstruir su relación con él, que una familia distanciada por peleas de dinero se reencuentre o que un niño abusado físicamente por sus padres sea un adulto sin rencores. Este tipo de actos absolutorios hacia el agresor se ven hoy como una falta de carácter o una exagerada generosidad que solo poseen ciertas almas iluminadas. Pero los casos de personas que nunca pensaron aprender a perdonar y lo han hecho son cada vez más frecuentes e incluso se dan en situaciones donde las agresiones eran tan graves que parecían difíciles de absolver. 

Esto no lo dicen ni la religión ni la filosofía, que por siglos se han ocupado del tema. Lo aseveran científicos sociales y psicólogos que desde hace dos décadas se dieron a la tarea de investigar las repercusiones de perdonar en la salud física, emocional y mental de las personas. Los resultados de dichas investigaciones muestran que hacerlo “no solo es una práctica religiosa sino un componente relevante dentro de una visión amplia de salud”, dice el psicólogo Fred Luskin, director del proyecto Forgiveness, de la Universidad de Stanford. En ese sentido, no solo trae beneficios para el agresor sino principalmente para quien lo otorga. 

Se han realizado muchos estudios sobre perdón y su impacto en la fisiología, la salud mental, el estrés, así como el perdón en pacientes de sida o cáncer y en relaciones amorosas. Uno de los más recientes, publicado en el Journal of Consulting and Clinical Psychology, revisó una serie de investigaciones y concluyó que cuando se interviene para enseñar a perdonar, las personas reducen más sus índices de depresión y ansiedad. “En la situación contraria se afecta el sistema cardiovascular, el funcionamiento del sistema inmune y aumentan los niveles de la hormona cortisol, causante del estrés”, dijo a SEMANA Everett Worthington, profesor de psicología de Virginia Commonwealth University y coautor de este meta análisis. 

El perdón restaura la salud porque la hostilidad y el resentimiento, emociones muy negativas para la salud, permanecen cuando no se otorga. “La salud mental se afecta a través de la continua vivencia de los hechos, es decir, de reproducir los pensamientos negativos y la rabia”, agrega Worthington. Un trabajo de Charlotte VanOyen Witliet del Hope College, lo confirmó. La experta le pidió a un grupo de participantes que pensaran sobre alguien que ha sufrido una ofensa grave mientras ella medía la presión arterial, el ritmo cardiaco, la tensión muscular y otros signos fisiológicos. La experta observó que cuando la gente recordaba el resentimiento se incrementaban estos indicadores. Lo mismo sucedió con sensaciones negativas como el estrés, la ansiedad y la rabia. En el grupo donde imaginaron a la víctima perdonando a sus agresores estos indicadores volvieron a la normalidad.

En otro trabajo que revisó la evidencia científica sobre perdón y dolor se observó que las personas que perdonan reportan menos dolor. Se ha visto que los pacientes con cáncer dicen tener más esperanza y mayor calidad de vida cuando perdonan. Y gracias a estudios sobre perdón y parejas se evidenció que la clave para mantenerse unidas no es la comunicación ni la habilidad para solucionar conflictos sino la capacidad de reparar los daños. “Y el perdón ayuda a sanar las heridas de este vínculo íntimo”, dice Worthington.

Los expertos señalan que hay varios tipos de perdón. Uno de ellos implica no ejercer ninguna revancha contra el agresor sino tratarlo con dignidad. Este elemento ha sido incorporado al perdón por expertos de la Universidad de Harvard quienes sostienen que es crucial en el proceso ver al agresor como una persona vulnerable, que a pesar de lo que hizo, tiene un valor como ser humano. “La conciencia de esa dignidad requiere restaurar la empatía hacia el ofensor y reconocer que todos tenemos instintos tanto agresivos como nobles”, dijo a SEMANA Donna Hicks, psicóloga que ha trabajado ampliamente el concepto.

También existe el perdón emocional, que consiste en cambiar poco a poco los sentimientos negativos de resentimiento, rabia y odio por otros más positivos como compasión, simpatía e incluso amor. Esto no significa que el perdón venga necesariamente de la mano de la reconciliación. La psicoterapeuta Lucero Vargas, creadora de los centros de reconciliación en Colombia, dice que es posible que el perdón requiera apenas de un pacto de coexistencia, como podría suceder en el caso de colegas de trabajo que a pesar de la agresión deben seguir colaborando juntos. También se puede perdonar con un pacto de convivencia, con el cual el perdón ayuda a que las partes se respeten para atender asuntos en común, como por ejemplo, un hijo. Así mismo puede haber perdón con un pacto, en cuyo caso la reconciliación se daría a partir de un nuevo acuerdo. 

Infortunadamente, el desconocimiento sobre lo que significa el perdón ha llevado a que muchos ni siquiera lo intenten. Vargas sostiene que en la cultura colombiana priman la venganza y la retaliación. Además aún se ve como una debilidad humana o una exclusividad divina. “Creen que el único que perdona es Dios”, dice Vargas. Otros piensan erróneamente que perdonar es tener paciencia y autocontrol. Pero eso “apenas es decidir no responder negativamente para preservar la armonía”, señala Worthington. Tampoco significa

domingo, 14 de septiembre de 2014

Habitantes de Maranhão (Brasil) amarran a un político corrupto a un poste de la luz

Habitantes de Maranhão (Brasil) amarran a un político corrupto a un poste de la luz

Blanco&negro
Blanco&negro

 | 2014/09/13 22:00

Comienza la carrera por la Alcaldía de Bogotá

A más de un año de las elecciones, la carrera para la Alcaldía de Bogotá arranca con tres pesos pesados: Clara López, Francisco Santos y Rafael Pardo. ¿Por qué comienza tan pronto la campaña en la capital?
 Comienza la carrera por la Alcaldía de Bogotá Foto: Ilustración: Jorge Restrepo - semama
Petro es un alcalde incapaz y lo sigue demostrando. La corrupción no es solo por las esquinas”. En medio del salón comunal del barrio Marsella el domingo pasado y ante más de 400 asistentes, Francisco Santos lanzó esas críticas a la administración distrital. Con gritos, aplausos y carteles que decían “Con Pacho a la Alcaldía, Bogotá será la prometida” y “Para combatir la corrupción, necesitamos un buen alcalde”, el exvicepresidente ratificó que tiene en la mira al Palacio de Liévano. 

A 14 meses de la cita en las urnas de octubre de 2015, parece riesgoso para el uribismo empezar tan prematuramente la campaña en la capital de la República. En las últimas elecciones los candidatos inscritos a pocos meses de los comicios, como Gustavo Petro y Luis Eduardo Garzón, derrotaron a competidores que llevaban más meses en la contienda. No obstante, Pacho Santos no es el único ‘pato’ que se ha lanzado al agua: Clara López, excandidata presidencial por el Polo, y el exministro liberal Rafael Pardo también han manifestado sus deseos de gobernar Bogotá. 

¿Por qué esos tres pesos pesados se embarcan en una larga carrera hacia la Alcaldía desde ya con los riesgos políticos y el costo financiero que acarrean? La primera y más importante razón de esta movida política simultánea de Santos, Pardo y López tiene que ver con el estado actual de la capital. Bogotá atraviesa por una profunda crisis política sin antecedentes en los últimos 20 años. De hecho, el reporte más reciente de la encuesta Gallup identifica la complicada situación capitalina como uno de los diez aspectos por destacar en las dos décadas que llevan haciéndole seguimiento a la opinión pública colombiana. 

Para Gallup, “Bogotá ha vivido su más prolongado pesimismo durante la actual administración”. Las cifras no mienten: desde septiembre de 2010 el porcen-

taje de habitan-tes de Bogotá que creen que las cosas están empeorando ha superado al bloque de los optimistas. En la medición correspondiente a agosto pasado, dos de cada tres capitalinos son pesimistas frente al rumbo de la ciudad. Un entorno tan sombrío es propicio para el surgimiento prematuro de alternativas que busquen capitalizar políticamente el descontento. 

La molestia de los bogotanos con su ciudad se traslada con igual intensidad a su alcalde. La misma encuesta Gallup registra que el 58 por ciento de los capitalinos rechaza la gestión de Gustavo Petro. Prácticamente durante todos los dos años y medio de su administración, el mandatario local ha sido incapaz de ganar el favor de sus gobernados. En las últimas semanas, la combinación de un fallo de la Corte Constitucional a favor de los toros, el hundimiento de los proyectos de la Alcaldía en el Concejo, la polémica alrededor de la máquina ‘tapahuecos’, la ratificación de la sanción de la Superintendencia de Industria por el modelo de basuras y el rechazo al carril exclusivo de la Séptima, proyectan la sensación de un Distrito a la deriva y sin timonel. No genera mayor sorpresa que, ante la imagen negativa de la gestión de Petro y su estilo confrontacional de gobierno, la carrera por sucederlo se haya iniciado tan pronto. 

Al ambiente pesimista y las dificultades del alcalde se suman los resultados de las elecciones legislativas y presidenciales del primer semestre del año. Si bien la izquierda ha gobernado a Bogotá por más de diez años, los comicios del pasado 9 de marzo ratificaron al Centro Democrático como la indiscutible primera fuerza política de la ciudad tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. Con las banderas uribistas Óscar Iván Zuluaga ganó en la primera vuelta en la capital y el presidente Santos necesitó la adhesión de Clara López y los petristas para recuperarla en segunda vuelta. Con figuras como Francisco Santos y María Fernanda Cabal el uribismo plantó una bandera en Bogotá y la convirtió en una plaza competitiva para el año entrante. 

Que Francisco Santos, Clara López y Rafael Pardo destapen sus cartas a la Alcaldía es el resultado directo de la reciente temporada electoral. La irrupción exitosa del uribismo en una ciudad que gobierna la izquierda abrió un frente en el lado centro derecho del espectro ideológico con espacio para competir. Para aquellos que daban por muerto al Polo Democrático tras la corrupta administración de Samuel Moreno, Clara López dio la sorpresa al obtener el segundo lugar en la primera vuelta. Con ese resultado y la desintegración del progresismo de Petro, la exalcaldesa se posiciona hoy como la mejor apuesta de la izquierda para evitar el final de su reinado político en Bogotá. 

Por los lados del santismo, la corta estadía de Pardo como alcalde encargado de Bogotá se suma a su larga trayectoria como funcionario público. El exministro liberal fortalece así sus ya abultadas credenciales para convertirse en la carta de la Unidad Nacional para recuperar a la esquiva capital. Pacho, Pardo y Clara encarnan esos tres grandes bloques ideológicos de derecha, centro e izquierda en los que se realineó la política nacional tras las elecciones de 2014. 

Estas tres aspiraciones son al mismo tiempo robustas y negadas por sus protagonistas. “No sé si soy o no el candidato del Centro Democrático”, dijo Pacho mientras Clara reconoce que le “entusiasma mucho la posibilidad de la Alcaldía”. Pardo admite que está “interesado en lanzarme a la Alcaldía”. Aunque ninguno oficializa su campaña, los tres hablan de cambiar Bogotá y las pullas ya comenzaron. En su discurso en Marsella Francisco Santos culpó a la “izquierda corrupta” de robarse la ciudad a lo que Clara López respondió recordándole que como vicepresidente le había ofrecido ser zarina anticorrupción. Pardo, por su parte, reconoce que “otros ya están arrancando su campaña. Yo por ahora estoy estudiando, hablando con gente que sabe de Bogotá.”

Los discursos iniciales de Pacho Santos y Clara López apuntan a una reedición de las elecciones polarizadas de este año. El exvicepresidente uribista responsabiliza a la izquierda de la debacle urbana: “Son 12 años de pésima administración”. Para la exalcaldesa del Polo, “nuestra tarea es recuperar el gobierno de Bogotá para la izquierda”. Tanto polistas como petristas ven en la aspiración de Pacho la llegada de la “extrema derecha uribista” al Distrito. La postura moderada de Rafael Pardo corre el riesgo de quedar triturada en ese pulso: “El reto fundamental de Bogotá es la gestión. Hay que hacer las cosas”, responde el dirigente liberal. 

Estos tres nombres no son los únicos detrás del premio mayor de las elecciones regionales del año entrante. Otro exvicepresidente, Angelino Garzón, viene coqueteando con la idea de lanzarse a las alcaldías de “Bogotá o Cali”. Ante la congestión del abanico de aspirantes en la capital del país, quizá Garzón opte por la Sultana del Valle. Queda también la posibilidad de que otros miembros del Centro Democrático se le atraviesen a Pacho Santos en la convención uribista. A Pardo y López les queda ese mismo reto: impedir el surgimiento de otros nombres dentro de la coalición santista y el Polo respectivamente. 

El caso del progresismo es paradójico. A pesar de la difícil situación de su alcaldía, Gustavo Petro no solo ha ignorado la definición de su sucesor sino que ha sido protagonista de la fractura del movimiento que creó. Hoy no hay claridad sobre quién defenderá el programa petrista en la campaña de 2015 en la que se perfila una dura oposición al gobierno actual. Si bien suenan nombres serios como el del concejal Carlos Vicente de Roux, sin una apuesta sólida para las elecciones próximas el petrismo estaría en camino a convertirse en “flor de un día” en el escenario político capitalino.

Por ahora, Francisco Santos, Rafael Pardo y Clara López cuentan con los requisitos que los bogotanos les han exigido tradicionalmente a sus futuros alcaldes: altos niveles de reconocimiento nacional, identidad política propia y experiencia. Lo primero que logrará el lanzamiento prematuro de estos tres pesos pesados es impedir que aspiraciones más livianas o aventureras se abran paso. A partir de agosto del año entrante la carrera empezará en serio y la campaña será a otro precio.