miércoles, 28 de diciembre de 2011

Blanco&negro

LOS RICOS TAMBIÉN SE BENEFICIAN CUANDO LOS POBRES DEJAN DE SERLO: 
"El expresidente de Brasil contó durante su visita a Colombia detalles de la política social que hoy es ejemplo en el mundo. 

Le recomendó a Colombia no dejar en manos de intermediarios la administración de los recursos públicos. 

Luiz Inácio Lula da Silva no se le olvida que lo que hizo el primer día de su gestión como presidente de Brasil fue reunir a todos sus ministros, subirlos a un avión y llevarlos a los lugares más pobres del país. 
Quería que el presidente del Banco Central o su ministro de Hacienda “vieran a ese país que no se queja, que no hace manifestaciones, pero que está ahí, que es real y verdadero. Eso quizá haya ayudado a cambiar las cosas”. 

Da Silva conocía muy bien esos sectores. Salió de una de esas zonas donde es común que los niños vayan a la cama sin comer o pasen un domingo sin almuerzo. “Conocí el pan por primera vez a los 7 años –recordó el exmandatario–. Hasta esa edad, el café que me tomaba por la mañana era con harina de yuca. Sé que es la desesperación de una madre que está delante de un fogón sin gas y sin lo más elemental para hacer una comida para sus hijos”. 

Durante su visita al país, el expresidente de Brasil compartió no sólo su historia de vida, sino los resultados de su política social que sacó a 28’000.000 de brasileros de la pobreza y que redujo drástricamente los niveles de desnutrición y desescolarización de los niños y jóvenes de su país. 

Brasil es una de las diez economías más importantes del mundo, pero para Lula esto de poco ayuda si no hay democracia ni políticas de distribución del crecimiento para evitar que el dinero siga en manos de pocos “y el pueblo siga pobre y desnutrido”. 

“Cuando empecé mi gobierno, el 10 por ciento de la población más rica cogía lamitad del dinero del país y le dejaban a los más pobres apenas el 10 por ciento”, recordó el exmandatario quien logró cambiar estas cifras aumentando el salario mínimo en un 62 por ciento en cinco años, aún con voces en contra que le advertían que lo único que lograría era el crecimiento de la inflación. 

“Y la inflación no aumentó”, dice ahora con satisfacción. Esta sola decisión sacó a millones de brasileros de la pobreza. 

Es más, asegura que con la crisis del 2008 Brasil salió adelante gracias a esta población. “El consumo creció siete veces más, sobre todo en los sectores populares. Los pobres comenzaron a ser tratados como ciudadanos”. 

Para Luiz Inácio Lula da Silva hubo varias estrategias clave para lograr los resultados. Una fue bancarizar la población pobre: en un año 45’000.000 de brasileros tenían cuentas bancarias activas, y esto ayudó a hacer viable la segunda estrategia: no dejarles a intermediarios la administración ni laentrega de estos recursos públicos.

“No creo que deba existir la figura del intermediario, porque la mitad de la plata se queda con él. 

En Brasil las personas que reciben beneficios del gobierno no tienen contacto con intermediarios. Reciben una tarjeta magnética con la que puede ir al banco y sacar el dinero. Eso es sagrado”, recalcó el expresidente.

Y una tercera estrategia que garantiza el éxito es tener registros de calidad y hacer seguimiento a los programas y beneficiarios. Equipos del gobierno viajaron a lugares remotos en donde encontraron habitantes que ni siquiera tenían actas de nacimiento; eran ciudadanos que no existían. Ellos son hoy beneficiarios del programa bolsa familia, que entrega tarjetas a las mujeres del hogar para que cuenten con el dinero para la alimentación y la educación de su familia.

“Son 13 millones de tarjetas. Las personas van al banco y no les deben favoresalcaldes ni a gobernadores ni al presidente. 


Me decían que estaba desperdiciando el dinero, que estaba creando vagabundos que no trabajaban. Había personas que criticaban que los pobres compraran lápices o zapatos para los niños y no comida. 
Eso es fácil decirlo para alguien que los tiene, pero no para los que nunca lo han tenido. 
Quienes nunca han pasado hambre ni necesidades no saben qué son 80 dólares en manos de una madre de familia”. 

Combatir el hambre fue una prioridad del gobierno de Lula da Silva, al punto de crear un ministerio dedicado exclusivamente para esta tarea. En seis años la desnutrición de Brasil se redujo un 73 por ciento y la mortalidad infantil en un45 por ciento. 

La política es ejemplo en el mundo. Esta apuesta incluye restaurantes populares, programas de lactancia materna, promoción de la agricultura familiar, distribución de alimentos a los más pobres, la entrega de microcréditos y fomento de la economía local a través de la compra al pequeño productor para abastecer los programas de alimentación del gobierno, entre otros. 

“La garantía para la buena alimentación de la población debería ser la prioridad de todos los hombres públicos y de los ciudadanos de buena voluntad. No es normal –dijo– que un gobernante del mundo no ponga la lucha contra el hambre como una prioridad de sus presupuestos, así como en sus políticas”. 

La generación de millones de empleos formales para padres de familia buscó reducir el trabajo infantil y por el contrario, llevar a estos niños y jóvenes a las214 escuelas de educación básica nuevas, así como a las 14 universidades federales construidas durante su periodo. Hoy hijos de albañiles estudian carreras como medicina en estas universidades. 

Estos resultados, aseguró, son una muestra de que “no hay nada más barato que invertir en los pobres” y deja atrás la teoría de que hay que esperar al desarrollo para ser inclusivos. En el caso de Brasil, la inclusión llevó al desarrollo.
“Los ricos también se benefician cuando los pobres dejan de serlo”, dijo. 
“Hasta le pagamos la deuda el Fondo Monetario Internacional. Después de dos años de gobierno le devolvimos 16.000 millones de dólares que le debíamos. Hoy el FMI nos debe 14.000 millones de dólares que les prestamos 
para ayudar a la crisis de los países ricos”. 
  

martes, 27 de diciembre de 2011

ESPAÑA

Blanco&negro

España comenzará el año 2012 en recesión, prevé el Gobierno

El jefe del Gobierno, Mariano Rajoy, preside la primera reunión de su consejo de ministros.
EFEEl jefe del Gobierno, Mariano Rajoy, preside la primera reunión de su consejo de ministros.
MUNDOLuis de Guindos, nuevo ministro de Economía y Competitividad de España, adelantó que la economía de ese país se contraerá en el último trimestre de este año y en el primero de 2012.
Lunes 26 Diciembre 2011
PUBLICIDAD
El nuevo ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, adelantó este lunes que la economía española se contraerá en el último trimestre de este año y en el primero de 2012, lo que supondría la entrada en recesión al encadenarse dos trimestres consecutivos de contracción.

Durante la toma de posesión de altos cargos de su ministerio, De Guindos -que ha evitado emplear la palabra "recesión"- dijo que en el cuarto trimestre del año el PIB español registrará "un crecimiento negativo" respecto al trimestre anterior, que podría ser de dos o tres décimas.

Asimismo, avanzó que la cifra del primer trimestre del año también será negativa.

En su opinión, estos dos trimestres "no serán sencillos para el crecimiento ni para el empleo".

No obstante, dijo que la difícil situación supondrá "un acicate" para impulsar las reformas necesarias, entre ellas la del sector financiero, que considera "vital e imprescindible", y la del mercado de bienes y servicios, orientada a la eliminación de trabas burocráticas.

Además, se marcó como otra de las tareas prioritarias de su departamento la rápida integración de las competencias en ciencia y tecnología, con el objetivo de avanzar en un modelo de crecimiento más sostenible.

Según el nuevo ministro de Economía, el próximo semestre será muy importante para su departamento, que tiene una agenda de reformas "muy profunda y muy amplia".

Respecto a la situación de los países de la zona del euro, de Guindos afirmó que se "juegan mucho" en los próximos meses y expresó su confianza en que España tenga un papel relevante en ese proceso de toma de decisiones e implementación de reformas.

Entre los altos cargos que hoy tomaron posesión está el secretario de estado de Economía y Apoyo a la Empresa, Fernando Jiménez-Latorre, y el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, de quienes De Guindos dijo que van a tener una agenda "muy apretada".

El expresidente del Gobierno español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero está convencido de que resulta "indispensable" reducir el déficit público porque es "el termómetro" de la capacidad de financiación de España, pero pidió también "un motor para el crecimiento y la confianza en la inversión".

"Sabemos que la reducción del déficit afecta al potencial de crecimiento, porque el consumo público se reduce y eso reduce la demanda interna, pero la reducción del déficit es una condición indispensable", afirma Zapatero en una entrevista publicada este lunes por el "Diario de León", la primera desde que dejó el cargo.
 

MUNDO

Blanco&negro


Éxodo mundial de ricos: un fenómeno en aumento

La demanda "se ve estimulada por la demografía" pero, ¿a dónde se mueve cada uno?
BBCLa demanda "se ve estimulada por la demografía" pero, ¿a dónde se mueve cada uno?
ECONOMÍAEl desplazamiento mundial de profesionales en la actual escala era inimaginable hace apenas 10 años. Pero ¿a dónde se van y por qué?
Lunes 26 Diciembre 2011
PUBLICIDAD
Un profesor italiano se desplaza de Roma a Nueva York; un abogado se traslada de Sidney a Hong Kong después de una temporada en las Islas Caimán; un ejecutivo portugués va de Ciudad de México a Bogotá; un violinista deja Serbia y se muda al Reino Unido.

El movimiento de profesionales en la actual escala era inimaginable hace apenas 10 años.
La migración de personas altamente educadas de los países de renta media-alta se elevó el 44% entre 2000 y 2006, según un estudio publicado recientemente por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

En los países de bajos ingresos, los movimientos transfronterizos también subieron significativamente: el 28%.

Las transferencias dentro de la empresa en los países desarrollados crecieron el 39% entre 2005 y 2008, y esto no incluye las transferencias intraempresariales en el Espacio Económico Europeo, dice el analista político de la OCDE Jonathan Chaloff, las cuales "pueden ser considerables".

Según él, "lo que está claro es que hay una tendencia al incremento", no interrumpido por la crisis económica".

Empresas multinacionales y organizaciones gubernamentales confirman esta visión.

Transferencias 
Brookfield Global Relocation Services es uno de los facilitadores de estos movimientos profesionales, al igual que firmas como SHL, Hays y CEPA.

Brookfield realiza encuestas anuales entre sus 250 clientes corporativos y de negocios, y ayuda en el traslado de unas 50.000 personas al año en alrededor de 110 países.

Su más reciente encuesta sugiere que el 61% de sus clientes espera aún mas transferencias de empleados.

Un estudio de CEPA ofrece cifras similares y pronostica que las empresas aumentarán su plantilla de expatriados el 67% en los próximos dos años.

La globalización de los negocios no se refleja sólo en el alcance geográfico de las empresas. De acuerdo con CEPA casi el 60% de las compañías encuestadas emplea expatriados de seis o más nacionalidades.

Escasez de personal
¿Qué mueve a estas personas a desplazarse cuando muchas tienen una vida perfectamente adecuada en sus propios países?

Para empezar, sus servicios cuentan con una gran demanda.

Una investigación de Hays, en conjunto con Oxford Economic Forecasting, indica que "las empresas enfrentan el mismo reto fundamental: la escasez de personal y cierto tipo de habilidades en ciertas partes del globo," pese a "un mundo con siete mil millones de habitantes y con muchos países que tienen nivel récord de desempleo ".

Hays ubica a 50.000 personas al año y a 100.000 más en contratos temporales, y emplea a 7.000 a nivel mundial.

El director de Hays, Charles Logan, dice: "Hace tres o cuatro años los movimientos principales fueron entre el Reino Unido y (la zona llamada) Australasia, pero mientras más organizaciones necesitan mover empleados, nos estamos expandiendo, y ahora operamos en 31 países. "

Logan continúa: "Nuestra propia empresa refleja esto. Recientemente hemos movido un director alemán a Chile, uno francés a Ciudad de México y un irlandés a Toronto".

La demanda de trabajo 
Ciertas industrias siempre han tenido que recurrir a profesionales extranjeros: la exploración de petróleo y gas y la extracción, por ejemplo, suelen encontrarse en zonas no desarrolladas del mundo donde no es probable que haya muchos expertos locales.

La búsqueda de la energía y el aumento de la regulación en la industria significa que aun cuando las habilidades locales mejoren, todavía haya una gran demanda de talento extranjero.

La demanda se ve estimulada por la demografía. El presidente ejecutivo de Brookfield, Scott Sullivan, dice que el déficit de conocimientos es cada vez mayor.

"Esto ocurre después de la jubilación del llamado baby-boom, ya que por varios años los profesionales no estaba dispuestos a arriesgarse a invertir sus esfuerzos en una industria que fue vista como impredecible".

Según él, "la minería es otro sector que enfrenta un desafío ... no sólo en cuanto a conocimientos técnicos específicos, sino también en capacidad de gestión, liderazgo y experiencia que no se ha podido desarrollar en el nivel y la cantidad requerida por economías de rápido crecimiento".

El cambio climático, entretanto, ofrece más oportunidades para las personas con conocimientos especializados en energía verde.

Hays señala que las economías emergentes pueden acudir a las economías desarrolladas para satisfacer carencias de competencia en áreas como infraestructura, construcción e ingeniería y producción de productos mecánicos.

¿Pero cuáles son los destinos favoritos? 
La última encuesta de Brookfield pone tres de las naciones "BRIC" -China, India y Brasil- en la parte superior de su lista de países propensos a emplear a profesionales extranjeros.

Empresas de servicios financieros en los países desarrollados también están absorbiendo el talento del extranjero para desplazarlo al Reino Unido, EE.UU. y Australia.

Al igual que otras empresas globales, Hays está en plena expansión en mercados en desarrollo. Hace cinco años no tenía presencia en América del Sur y ahora existen ocho oficinas -cinco sólo en Brasil- y hay grandes planes de abrir más.

Movimiento de dinero 
Pese al aumento de traslados, hoy los paquetes de reubicación son menos generosos de lo que normalmente eran hace cinco años.

Esto refleja en parte que en estos días no son los sólo los ejecutivos de más alto rango que están en movimiento.

El número de profesionales de nivel medio que buscan una nueva vida en el extranjero está aumentando, pero estos son más baratos y su permanencia es temporal.

Sullivan, de Brookfield Sullivan, dice que hay un movimiento hacia una mayor flexibilidad.

"Las empresas están tratando de aprovechar la flexibilidad y ofrecer lo que realmente se necesita en lugar de una política general con todo tipo de derechos".

Fracaso
Pese a las ventajas, algunos desplazamientos está plagado de escollos prácticos y emocionales; hay nostalgia o ruptura de relaciones.

Eugene Burke, de SHL, dice que los traslados a veces tienen un impacto muy pesado.

"Los costos financieros de una compañía que desplaza a la persona equivocada pueden rápidamente llegar a cientos de miles de dólares una vez que a los costos de reubicación se suman los gastos de repatriación, el fracaso del proyecto y, lo más grave, los costos de atención médica si la persona sufre problemas de salud mental como resultado de un movimiento fallido", explica.

Burke dice que las tasas de retorno son difíciles de conseguir. Las empresas no están dispuestas a revelar las fallas.

Uno de los errores principales de las compañías, añade, es asumir que alguien que ha completado con éxito un proyecto en un país será capaz de hacer lo mismo en otra parte.

"Usted puede pensar que una persona que ha hecho un buen trabajo en este país puede hacer lo mismo en la India". No necesariamente es así.

Pero como mismo se expande la globalización y nuevas regiones experimentan el crecimiento económico, la experiencia de desplazarse de país o continente se va comprendiendo mejor.

sábado, 24 de diciembre de 2011

UNIVERSAL

Blanco&negro

2012: el año del fin

Las religiones se han encargado de alimentar la visión del día del juicio final, pero la ciencia también tiene sus teorías.
Las religiones se han encargado de alimentar la visión del día del juicio final, pero la ciencia también tiene sus teorías.
PREDICCIONESEl mundo sí se podría acabar, pero no es seguro que suceda en 2012. Los científicos creen que hay más de 50 maneras en que la humanidad podría desaparecer.
Viernes 23 Diciembre 2011
PUBLICIDAD
Faltan pocos días para que comience 2012 y con él una nueva cuenta regresiva para el fin del mundo. Como en el año 2000, cuando muchos predijeron un caos digital que afectaría millones de programas que soportan las complejas comunicaciones del mundo moderno. O como sucedió cuando se construyó el Colisionador de Partículas de Cern, algo que muchos creyeron iba a generar un agujero negro bajo el lago Ginebra, que se tragaría la Tierra. El año pasado, para no ir más lejos, el predicador evangelista Harold Camping dijo que el mundo terminaría el 21 de mayo. Evidentemente esto no ocurrió y el juicio final fue aplazado por otros para el 11 de noviembre, dado que en esa fecha coincidían el día, el mes y el año en el número 11, algo extraño para quienes siguen de cerca estos asuntos.
La nueva fecha del fin del mundo, presupuestada para el 21 de diciembre, viene por cortesía de las profecías mayas. El tema ha sido bien explotado comercialmente con películas, libros, documentales y publicidad. Una marca de desodorante, por ejemplo, muestra qué hacer en la última noche en la tierra y otra de vehículos invita a comprarlos ya, pues hay altas probabilidades de que no tenga que pagar los últimos dos años de cuotas. Hay sitios web que llevan la cuenta de los días que faltan para el apocalipsis y otros que preparan desde ya una fiesta para celebrar el fin. En Facebook se han formado grupos como ‘No creo en el fin del mundo, pero esto se está poniendo feo’ y otros, más optimistas, como ‘Voy a llegar al 2013 y ningún maya me lo va a impedir’.

Según la creencia popular, los mayas habrían predicho que el mundo se podría acabar de siete maneras: por un rayo de energía cósmica, por el sol y sus protuberancias, por la desaparición del campo magnético de la Tierra o porque se invirtiera su eje de rotación, así como por volcanes y terremotos. Sin embargo, Germán Puerta, astrónomo y autor de dos libros sobre el tema, señala que lo anterior es un invento pues, aunque los mayas creían que el mundo había sido creado y destruido cuatro veces, su calendario no establece estos eventos como señal de un fin. Todo lo que sucederá el 21 de diciembre es el inicio de una nueva cuenta, según esta civilización. “Las profecías mayas del fin del mundo son una fantasía”, dice tajantemente.

Puerta desmiente cada una de estas posibilidades de hecatombe. Por ejemplo, sobre el temor de que el 21 de diciembre del 2012 los planetas se alinearán y desestabilizarán a la Tierra, señala que no existen datos astronómicos que soporten ese evento, que se da muy rara vez. Y si sucediera, dice, “no causaría ningún efecto de importancia sobre el planeta”.

Las siete vidas del planeta

Pero el hecho de que el mundo no se acabe en el 2012 no quiere decir que la Tierra esté exenta de peligros. De hecho, no resulta nada alentador que muchos de los mayores pregoneros del fin del mundo sean los científicos. En un artículo escrito para la revista Scientific American, el autor Michael Moyer menciona solo algunos peligros, al igual que el astrónomo real británico Martin Rees, quien públicamente le ha apostado a que una catástrofe biológica matará a millones de personas en 2020. Rees, además, cree que la humanidad tiene apenas el 50 por ciento de probabilidades de llegar a 2100. Bill Joy, de Sun Microsystems, también hizo su aporte al decir que los nanobots, robots microscópicos, podrían consumir todo en la tierra si se dejan fuera de control. Los más pesimistas son los científicos que forman el panel internacional que estudia el calentamiento global. “Todos ellos se posan en los hombros de otros grandes como Thomas Malthus, quien predijo en el siglo XIX que el aumento de la población iba a crear hambrunas y catástrofes indiscriminadas”, dice Moyer.

Y como si todas estas amenazas fueran poca cosa, el físico Alok Jha, escritor científico del periódico The Guardian, acaba de publicar un libro titulado Doomsday Handbook en el que expone 50 maneras diferentes en que el mundo podría acabarse: desde desastres naturales, como terremotos y erupciones masivas de volcanes, hasta eventos extraños que nadie sospechaba pudieran ser un problema, como el fin del tiempo. “Cuando se mira con el lente de la ciencia el día del juicio final es más interesante, y las leyendas que se escuchan sobre el apocalipsis son bobadas en relación con lo que es verdaderamente posible”.

Desde el comienzo de la vida en el planeta hace 3.500 millones de años, dice Jha, ha habido por lo menos cinco extinciones masivas y cada una ha marcado un período. Como resultado de ello, de 4.000 millones de especies que han evolucionado, 99 por ciento se han extinguido. Una de esas extinciones sucedió hace 65 millones de años cuando un enorme asteroide cayó en la península de Yucatán y erradicó a los dinosaurios de la faz de la Tierra, y con ellos a muchos otros animales. La posibilidad de que esto ocurra de nuevo es relativamente alta, según Jha. “El asunto no es si va a suceder sino cuándo”, dice.

No obstante, las verdaderas amenazas contra el planeta se dan por cuenta de la acción de los humanos. El calentamiento global, cuyos síntomas ya se ven claramente en el clima extremo en todo el mundo, junto con la polución y el agotamiento de los recursos naturales, para no hablar de las armas nucleares, son para este físico riesgos reales y no invenciones. Hay que aclarar que algunos desastres acabarían con el planeta entero, como por ejemplo una explosión masiva del sol. Pero otros, como el calentamiento global, solo afectarían a la especie humana y en dicho caso, dice Puerta, “los osos polares estarían felices” (ver recuadro).

El miedo del fin

Muchos no creen que el mundo se acabará en 2012, pero sí piensan que algo anda mal en la Tierra. Esto lo dicen ante hechos como los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, el derrame de crudo en el golfo de México, los peligros de la energía nuclear, la crisis económica, la proliferación de armas atómicas, el cambio climático y los desastres naturales. “Si el mundo parece ir para el estanco, de pronto eso es lo que está pasando”, dice Moyer.

Las investigaciones revelan que el miedo al fin del mundo ha vivido con el hombre por siempre y probablemente es parte de su naturaleza hacer este tipo de elucubraciones frente a hechos que no puede explicar. Puerta señala que en el año 1000 se dejaron de construir las catedrales porque el cambio de milenio acabaría con todo. Algo parecido sucedió en 1910 cuando se pensó que el cometa Halley iba a colisionar con la Tierra. “Está en nuestra naturaleza tejer una historia simple a partir de información compleja. Estamos programados para descubrir tendencias en el mundo natural”, dice Moyer.

Otros creen que lo que subyace tras este fenómeno es la vanidad, pues cada generación se cree tan especial como para ser testigo del fin del mundo. El psicólogo Nicholas Christenfeld de la Universidad de California dice que “parte de la limitada perspectiva de nuestra especie es creer que el momento presente de la historia es el más crítico”.

Están quienes asegu-ran que las profecías del fin del mundo son un intento por controlar el futuro, sobre todo en tiempos problemáticos, porque este tipo de creencias ofrecen una solución a todos los problemas. Ante las noticias negativas, John Hall, autor del libro Apocalipsis, señala que la gente está dudando de si la sociedad será capaz de darles soluciones a sus conflictos. Moyer agrega que el temor al apocalipsis es el espejo de un miedo más fundamental hacia la propia muerte: “En ese sentido nadie se escapa del fin”.

Cualquiera que sea la razón, lo cierto es que este es el primer pronóstico del fin del mundo en la era digital. “Hay gente que va a abandonar las ciudades y se está preparando para ello”, dice Puerta, quien desde ya pronostica lo que va a pasar: “Seguramente va a haber un terremoto, porque cada año los hay, pues son fenómenos naturales normales. Y también habrá un eclipse total de sol y huracanes e inundaciones. Y una vez más la gente creerá que todo esto es un presagio del fin del mundo”.

“Profecías mayas son una leyenda”

En un reciente libro para niños y adultos, Germán Puerta Restrepo, astrónomo del Planetario de Bogotá, explica quiénes eran los mayas y qué hay detrás de sus afirmaciones sobre el fin del mundo en 2012. Este es un aparte.

El cielo estaba presente en muchos aspectos de la civilización maya con una mezcla de leyendas, religión, magia y astrología. Todo el tiempo la sociedad maya relacionaba los fenómenos celestes que observaba con el curso de los acontecimientos humanos. Estas leyendas sobre el universo que se leen en los códices y en los textos escritos en la Colonia por los frailes y cronistas españoles hablan de una sucesión de grandes eras cósmicas. Los mayas creían que el mundo que conocemos había sido creado cinco veces y destruido en cuatro, por lo que la era presente sería la quinta. Esta última sería destruida por terremotos. La obsesión maya por el tiempo se basaba en determinar los eventos pasados que se repiten cíclicamente y anticipar las señales de lo que había sucedido varias veces y seguramente volvería a suceder. Esa es la base de la cosmovisión maya. Sin embargo, los mitos y leyendas de los mayas sobre el universo, los fenómenos del cielo y los mundos que se crean y destruyen son exactamente eso, leyendas; y tienen la misma validez que cualquier otra leyenda del mundo antiguo. Por ello las profecías mayas del fin del mundo son una fantasía y no pueden atribuírseles ninguna veracidad.

Las cifras del apocalipsis

Según la revista ‘Scientific American’, estos son algunos escenarios que pondrían en peligro la civilización con sus probabilidades de ocurrencia y grados de destrucción, en una escala de 1 a 10, en la que 1 es muy leve y 10 implicaría una destrucción total.

• Guerra nuclear: los expertos han determinado que hay riesgo de un accidente o un ataque cibernético que detone una guerra entre países con armas nucleares.
Probabilidades: 1 en 30 en los próximos diez años
Grado de destrucción: 6

• Impacto de asteroide: un objeto del espacio de tres kilómetros de grande podría, temporalmente, acabar con la civilización.
Probabilidades: 1 en 1.000.000 en los próximos 100 años
Grado de destrucción: 9

• Choque de universos: una nueva fuente de preocupación es que un universo espontáneamente se forme en medio del que ya existe. A esto se le conoce como el escenario burbuja.
Probabilidades: 1 en 1.000 millones en los próximos 3.000 millones de años
Grado de destrucción: 10

• Calentamiento global: el aumento de la temperatura promedio de la Tierra puede descongelar las capas polares y aumentar el nivel del mar hasta 12 metros, con lo que se crearían una serie de problemas para los seres humanos.
Probabilidad: 1 en 2 en los próximos 200 años
Grado de destrucción: 3

• Pandemia: los seres humanos están en peligro de ser atacados por una nueva epidemia que sería tan letal como en su momento lo fue la peste negra.
Probabilidad: 1 en 2 en los próximos 30 años
Grado de destrucción: 4

• Volcanes: la explosión de un gran volcán podría significar cambios en el patrón global del clima, sequías y hambrunas.
Probabilidad: 1 en 100 en los próximos 1.000 años
Grado de destrucción: 5

• Tormenta solar: es posible que surja una erupción solar tan grande que alcance a llegar a la Tierra y acabe con los sistemas de comunicación.
Probabilidad: 1 en 20 en los próximos 15 años
Grado de destrucción: 2

Blanco&negro


Raúl ratifica que Cuba actualizará su política migratoriaPDFImprimirE-mail
Sábado, 24 de Diciembre de 2011 02:09
Raúl Castro en la Asamblea Nacional. Foto: Ismael FranciscoLa Habana, 23 dic. El General de Ejército Raíl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, ratificó hoy la voluntad de Cuba de continuar trabajando en la actualización de la política migratoria.
En su intervención ante el Parlamento, Raúl significó que, como era de esperar, no han faltado las exhortaciones, bien y mal intencionadas, para que apresuremos el paso y se nos pretende imponer la secuencia y alcance de las medidas a adoptar, como si se tratara de algo insignificante y no del destino de la Revolución y de la Patria.

No pocos consideran urgente la aplicación de una nueva política migratoria, olvidándose de las circunstancias excepcionales en que vive Cuba bajo el cerco que entraña la política injerencista y subversiva del Gobierno de los Estados Unidos, siempre a la caza de cualquier oportunidad para conseguir sus conocidos propósitos, dijo.

Previamente, destacó el arduo, profundo y necesario trabajo que desarrolla la Comisión Permanente de Implementación y Desarrollo, creada durante el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, en abril último.

Se refirió al actual panorama mundial y, tras calificarlo de convulso, definió como peligrosas y reaccionarias las tendencias que se observan en el devenir internacional “donde se acrecientan las expresiones de resistencia y de protesta popular contra el capitalismo neoliberal”.

Recordó que los mecanismos de las Naciones Unidas, creados para preservar la paz y la seguridad, han sido manipulados para imponer al planeta la tiranía de Estados Unidos y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Denunció que estos “asumen como modelo de su accionar el cambio de régimen, la violación de los principios del derecho internacional y el empleo de los emporios financieros y mediáticos para atizar el odio y la violencia.

Mientras, en decenas de ciudades norteamericanas y europeas aumenta el apoyo al mensaje de “Los Indignados”, dirigido a poner fin a la creciente desigualdad en los países industrializados, dijo Raúl.

“Instamos a esos gobiernos, que tanto pregonan sobre democracia, derechos humanos, libertad de prensa etc, etc, a escuchar sus legítimas demandas, a consultar a sus pueblos las políticas económicas, las medidas de ajuste y a tomar en cuenta a la opinión pública, sin la brutal represión a que con frecuencia someten a las manifestaciones estudiantiles, profesionales, obreras, de inmigrantes y otras minorías”, sugirió Raúl.

Refirió que, al propio tiempo, América Latina avanza hacia la integración y la soberanía regional y puso como ejemplo la reciente Cumbre fundacional de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), efectuada en Caracas, Venezuela, el pasado dos de diciembre.

Destacó que en ese foro, Cuba resultó electa unánimemente para presidir el mecanismo en 2013 y ser sede de esa cita cimera ese año.

Recordó que, seguidamente, el ocho de diciembre pasado, la Ínsula se reunió con sus hermanos caribeños en Trinidad y Tobago para la realización de la IV Cumbre CARICOM-Cuba, donde recibió el apoyo y solidaridad de las naciones vecinas.

Señaló que, antes de la Semana Santa, La Habana recibirá la visita de Su Santidad el Papa Benedicto XVI, Jefe del Estado de la Ciudad del Vaticano y Sumo Pontífice de la Iglesia Católica, el cual, será acogido “con afecto y respeto”.

Tras destacar que el Gobierno de Estados Unidos persiste en su ya tradicional hostilidad hacia Cuba, aseguró que se mantiene firme su propuesta de avanzar hacia la normalización de las relaciones con ese país.

Destacó Raúl que al tiempo de que Cuba actualiza su socialismo, “cambiando todo lo que debe ser cambiado, el Gobierno de los Estados Unidos sigue anclado al pasado”.

Barack Obama, el onceno Presidente estadounidense desde 1959, parece no comprender que Cuba hizo enormes y prolongados sacrificios para conquistar su independencia en el siglo XIX y defender su libertad en Girón, en la Crisis de Octubre, en el comienzo del Período Especial en el siglo XX y en todos estos años del actual siglo XXI, enumeró.

A veces da la impresión de no estar siquiera informado de que, ante esta realidad, su Gobierno ha tenido que renunciar a los pretextos más repetidos para justificar el bloqueo e inventar otros cada vez más insostenibles, refirió.

Con ecuanimidad y paciencia, nos dedicaremos a cumplir los acuerdos del VI Congreso, mientras transcurren las elecciones estadounidenses, acotó.

Sabemos que el bloqueo continuará y que se incrementará el financiamiento y los intentos de convertir a un puñado de mercenarios en una oposición desestabilizadora, pero eso no le quita el sueño a un pueblo revolucionario, instruido, armado y libre, que no renunciará a defenderse, enfatizó.

Raúl anunció que, en gesto humanitario y soberano, el Gobierno cubano acordó indultar a más de dos mil 900 sancionados que cumplían condenas en cárceles cubanas por diversas causas.

Explicó que entre estos quedan comprendidas mujeres, enfermos, personas con más de 60 años de edad y también jóvenes que han elevado su nivel cultural y las posibilidades de reinserción social.

Adelantó que quedan exceptuados -salvo contados casos-, los sancionados por delitos de Espionaje, Terrorismo, Asesinato, Homicidio, Tráfico de Drogas, Pederastia con Violencia, Violación y Corrupción de Menores y Robo con Fuerza en vivienda habitada.

Informó que, no obstante, “serán puestos en libertad algunos condenados por delitos contra la Seguridad del Estado, que han extinguido en prisión una parte importante de la pena, con buena conducta”.

Antes de concluir sus palabras, felicitó al pueblo cubano por el intenso trabajo desarrollado en el año que culmina.

Llegue a todo nuestro pueblo, en primer lugar a nuestros valerosos Cinco Héroes y sus familiares, una calurosa felicitación por el año nuevo y un aniversario más del triunfo de la Revolución, señaló.

A continuación, Raúl recordó que en el ya próximo mes de enero de 2012 tendrá lugar la Primera Conferencia Nacional del Partido, “así que no habrá mucho tiempo para descansar”. 

miércoles, 21 de diciembre de 2011

ISLANDIA

Blanco&negro


ISLANDIA TRIPLICARA SU CRECIMIENTO EN 2012 TRAS ENCARCELAR A POLITICOS Y BANQUEROS

Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto y parásito. Encerró a los responsables de la crisis financiera en la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es la ciudadanía islandesa,cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron, gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad. Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir.
Desde En Positivo, consideramos que la historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobretodo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro. La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%. Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio. Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable.
Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros. Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples. A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado. Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver. Sin embargo, lo que es digno de mención es la historia que habla de un pueblo capaz de comenzar a escribir su propio futuro, sin quedar a merced de lo que se decida en despachos alejados de la realidad ciudadana. Y aunque sigan existiendo agujeros por llenar y oscuros por iluminar.
La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ninguna gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe. Ni siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios han pasado por encima de puntillas. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.
Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.

viernes, 16 de diciembre de 2011

COLOMBIA AMARGA...

Blanco&negro


ALERTA COLOMBIA: ¿Vendieron parte del Chocó?


Que tal esto?
Se necesita una protesta masiva de Colombianos o estaremos supeditados a que no queden bosques ni selva virgen tropical. 




¿ VENDIERON PARTE DEL CHOCÓ ?

La empresa "Colombia Hardwood" ha comenzado a tumbar árboles en Bahía Solano para exportar a China, las maderas más finas del Chocó: algarrobo, sande, cedro amargo, bálsamo, caimito, chanul y virola.

Esta empresa no es cualquiera. Es dueña de
REM Forest Products, delbillonario canadiense Frank Giustra, un corsario financiero que obtuvo una licencia de aprovechamiento forestal otorgada por Codechocó en 2006 (Resolución 2293) para explotar durante 15 años más de cinco millones de metros cúbicos de madera; unos US$1.500 millones. Esta compañía tienen a su vez vínculos financieros con Pacific Rubiales Energy, Medoro Resources, Alange Corp, Gran Colombia Gold. Es decir, se trata de un proyecto de envergadura: madera, oro y petróleo. La Prima-REM ha instalado en la playa de Huaca un campamento con una docena de empleados canadienses, otros tantos colombianos, 80 ciudadanos nativos de las comunidades negras e indígenas y dos helicópteros. La empresa se dispone a cortar su primer millón de metros cúbicos en 44.596 hectáreas, autorizado por la Ley 70 de 1993. Este territorio -inembargable, inalienable, se extiende entre Bahía Solano y Juradó, el Pacífico y la Serranía del Baudó, y ocupa una superficie de 67.327 hectáreas donde viven 18 comunidades, 1.329 familias y 5.846 personas. Es decir, el 70% de la superficie, será controlado por la empresa. La madera que se...
explotará en los próximos años costaría US$280 millones, de los cuales la compañía reconocerá al Consejo Comunitario el 10%. 

Los directivos actuales hicieron el negocio, pese a que en 2005 se opuso la Ley Forestal -felizmente rechazada por la Corte Constitucional-, por considerar que con ella se "facilitarían transacciones y el aprovechamiento con ánimo de lucro de los bosques nativos plantados en las principales zonas del Pacífico y de la Amazonia". Codechocó dio el visto bueno y el Ministerio de Medio Ambiente aplaudió el logro. El Consejo Comunitario de Mecana, donde se ha construido el campamento de Prima Colombia Hardwood, considera amañada y tramposa la consulta y corrupta a cambio de miserables dádivas. 


Para protestar contra la tala de una de las selvas más preciosas del planeta, se encadenó tres días a un árbol de Bahía Solano Juan Ceballos. Pero, a estas horas de grandes desfalcos y robos en las EPS, ¿a quién puede importarle la suerte de un ciudadano amarrado a un árbol sin haber sido secuestrado por la guerrilla? 

martes, 13 de diciembre de 2011

PANAMA

Blanco&negro

El regreso de Noriega: ¿revolver el pasado para ocultar el presente?

Noriega regresó al país después de casi 22 años preso en el extranjero.
APNoriega regresó al país después de casi 22 años preso en el extranjero.
MUNDO¿Qué tan diferente es la Panamá a la que regresa extraditado Manuel Antonio Noriega luego de casi 22 años preso en el extranjero?
Lunes 12 Diciembre 2011
PUBLICIDAD
El regreso de Manuel Antonio Noriega a Panamá este domingo casi coincide con la conmemoración del 22 aniversario de la invasión estadounidense que terminó expulsándolo del poder.

Los marines desembarcaron en ese país el 20 de diciembre de 1989 y, como resultado, el otrora hombre fuerte panameño tuvo que pasar la mayor parte de las últimas dos décadas en una cárcel de Estados Unidos, condenado por sus vínculos con los narcotraficantes del cartel de Medellín.
De Estados Unidos Noriega pasó a Francia, donde se lo requería por lavado de dinero, y ahora se apresta a purgar sendas condenas por asesinato en su Panamá natal.

Y el exgeneral tendrá además que responder ante la justicia por la corrupción y las violaciones de derechos humanos que caracterizaron a su gobierno de facto (1983 – 1989), un importante pedazo de la historia panameña sobre el que sin embargo sabe muy poco la mayoría de los actuales habitantes del país.

Efectivamente, Panamá es un país con una población mayoritariamente joven -el promedio de edad es de apenas 27 años- y "los años de Noriega" no se estudian a fondo en los colegios y universidades del país.

"Un muchacho de 18 años, de 20 años, tú le hablas de Noriega y él te pregunta '¿Y ese quién era?'", le dijo a BBC Mundo Guillermo Sánchez, coautor junto a Richard Koster de "En el tiempo de los tiranos", probablemente el libro más completo sobre los gobiernos militares panameños.

Y Carlos Lee, coordinador de Asamblea Ciudadana -que agrupa a algunas de las principales asociaciones de la sociedad civil del país- no cree que el interés mediático suscitado por la extradición de Noriega se esté empleando para mejorar la comprensión de ese período de la historia del país.

"No se está aprovechando positivamente el acontecimiento para mantener viva la historia pasada y así ayudar a que ese proceso no se vuelva a repetir en Panamá", le dijo a la BBC.

Bonanza económica 
El riesgo no parece muy alto si se considera que Panamá abolió el ejército luego de la invasión de 1989 y que Noriega es ahora un hombre viejo y enfermo que, según el propio Lee, ya no tiene ninguna capacidad para influir en la vida política o social del país.

Y en un editorial publicado esta semana por el diario La Estrella de Panamá se destacan las diferencias entre el país que Noriega dejó atrás y el país al que ahora regresa.

"Hoy somos una nación democrática, con una prensa beligerante, una sociedad abierta, participativa, consciente de sus derechos, plural y respetada por la comunidad internacional", afirma el diario panameño.

"Noriega vuelve extraditado a un Panamá reconciliado y en pleno boom económico, diametralmente opuesto al país en bancarrota y atravesado de odios que dejó hace 20 años", es, por su parte, la valoración de la agencia de noticias AFP.

La agencia destaca que Panamá se ha convertido en un nuevo El Dorado para empresas comerciales y financieras, la base de uno de los principales puntos de conexión aérea de la región y la nueva sede de organismos de Naciones Unidas para América Latina.

Y utiliza una frase del presidente Ricardo Martinelli para resumir la situación: "Panamá es el Dubai de las Américas".

No todo, sin embargo, es color de rosas.

En el último informe de percepción de corrupción de Transparencia Internacional, el país recibió una puntuación de 3,3 en una escala de cero a diez en la que cero es "muy corrupto".

La medida indica un empeoramiento de la situación con respecto al año anterior, cuando obtuvo una calificación de 3,6, e hizo que Panamá retrocediera del puesto 73 al 86 en la lista de 183 países.

Y para varios activistas de derechos humanos, el buen estado de la economía panameña -que está creciendo a un ritmo del 10% anual- también ha ayudado a esconder otras tendencias preocupantes del gobierno de Martinelli.

"Hay un proceso autoritario y de disminución de la democracia a la sombra de la prosperidad económica", le dijo a BBC Mundo Francisco Gómez Nadal, periodista español y exrepresentante de la organización Human Rights Everywhere en Panamá.

Autoritario 
Nadal fue expulsado del país a inicio de año luego de ser arrestado durante una protesta de comunidades indígenas en contra de una reforma a la ley de minería, en una acción denunciada por Reporteros Sin Fronteras como "una negación de la libertad de expresión".

"Si nos hubieran echado de Venezuela o de Cuba hubieramos sido portada de todos los diarios del mundo", dijo Nadal. "Lo que pasa es que como Panama está de moda...".

Y según el periodista, el suyo es nada más un ejemplo del deterioro de los derechos civiles y políticos en el país.

"Hay una arrogancia y desprecio por la participación ciudadana brutal", agregó.

La valoración es compartida por el coordinador de Asamblea Ciudadana, Carlos Lee.

"Ellos no entienden la gestión de gobierno como integradora de todos los sectores sino de hacer sólo la voluntad de quienes están en el poder y eso ha llevado a lo largo de estos dos años y medio a una permanente confrontación con la Sociedad Civil", dijo Lee.

Y como ejemplo ofrece a las protestas en contra de la denominada "Ley Chorizo" – que trataba de modificar varias leyes del país, incluyendo el código laboral-, las que se saldaron con la muerte de varios manifestantes en confrontaciones con la policía en julio del año pasado.

Lee también destaca la cada vez mayor militarización del país "con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico" y lo que describe como esfuerzos de Martinelli por limitar las voces críticas mediante la compra de medios de comunicación.

Pero cree que hay que ser muy cuidados al intentar comparar al actual gobierno panameño con el régimen de Noriega.

"En lo que refiere al tema de libertades o de garantías constitucionales (compararlos) no es una exageración. Pero no es lo mismo un gobierno militar que se impuso por la fuerza a un gobierno democrático que fue electo con la participación popular, más allá de todos los defectos que pueda tener el sistema democrático panameño", dijo. 

CIENCIA

Blanco&negro

¿Ahora sí encontraron los científicos la partícula de Dios?

Archivo
CIENCIAEs la comidilla en el medio científico: los investigadores de CERN están a punto de hacer un importante anuncio. ¿Están cerca de encontrar el bosón de Higgs? Si es así, se trata del primer gran descubrimiento del siglo XXI. Explicamos por qué.
Lunes 12 Diciembre 2011
PUBLICIDAD
El descubrimiento del bosón de Higgs -llamado también "partícula de Dios"-, sería sin lugar a dudas el descubrimiento científico del siglo hasta ahora.

Podría decirse que sería el mayor descubrimiento desde que Crick y Watson descubrieron la estructura del ADN cerca de 60 años atrás. Este martes investigadores del Large Hadron Collider (LHC), el mayor acelerador de partículas del mundo, dirán qué tan cerca están de ese descubrimiento cuando presenten los resultados de dos de los experimentos en la búsqueda de Higgs.

Una cosa es segura, los investigadores no tendrán todos los datos que necesitan para hacer una declaración definitiva de que han descubierto la partícula subatómica. Pero en el escenario más optimista podrían estar muy cerca.

Y hasta podrían sentir "en sus huesos" que la han encontrado, pero en privado. No lo llamarían descubrimiento en público.

El bosón de Higgs es una partícula subatómica responsable de dar a todas la demás partículas su masa. Por lo tanto es crucial para nuestra comprensión del Universo.

Existen dos experimentos para encontrar a Higgs de dos maneras completamente separadas: el Atlas y el CMS. Cada uno está buscando una señal de su presencia entre los miles de millones de colisiones que se están produciendo en cada uno de los experimentos. De forma gráfica aparecería como una pequeña punta en medio de todos los datos.

Saltar de alegría

En este punto, cualquier punta que vieran podría ser una anomalía estadística y desaparecer con el tiempo mientras más información está siendo reunida en la siguiente ronda de colisiones que empieza el próximo año. Es por ello que nadie querrá decir que han descubierto la partícula Higgs en esta etapa, aun cuando encontrasen una punta tentadora en los gráficos.

A comienzos de marzo dispondrán de suficiente información para saber con certeza si la partícula existe o no, y en ese momento es cuando el descubrimiento o no-descubrimiento será oficial.

Pero existe un gran "pero". Si el martes ambos experimentos encuentran un gran pico en el mismo lugar y ese lugar es donde esperaban encontrar a Higgs, la tentación de saltar de alegría será irresistible hasta para el más desapasionado de los científicos.

En este escenario, el profesor Rolf Heuer, director del CERN (la organización que dirige el LHC), estará obligado a decir que no es un descubrimiento definitivo.

Es probable que diga que tenemos fuertes indicios de la existencia de la partícula y que espera que esto sea confirmado en 2012. Pero Heuer y sus colegas no pueden hacer ninguna otra declaración pública, por si estos picos se hacen más pequeños con el comienzo de la siguiente serie de colisiones.

Otros dos escenarios

Es posible que ningún experimento encuentre ninguna señal en el rango donde se espera descubrir a Higgs. Esto también es increíblemente interesante. De hecho es mucho más interesante que encontrarla.

Esto sería una muy fuerte señal de que, en contra de la predicción del llamado modelo estándar de la física actual, Higgs no existe.

De nuevo, los científicos del LHC tampoco podrán descartarlo con seguridad. Pero, en sus corazones sabrán que en unos pocos meses una parte importante de nuestra actual teoría de la física acerca de las partículas irá a la basura.

Entusiasmo

En este caso también el profesor Heuer y sus colegas harán piruetas en la intimidad de sus oficinas.

La tercera posibilidad y la más ambigua es si los resultados de cada experimento son sustancialmente diferentes. En ese caso deberemos esperar hasta marzo para saber si Higgs existe o no.

El significado del descubrimiento de la partícula no puede ser exagerado. Una vez que los científicos sepan si existe pueden empezar a estudiar en detalle y descubrir si hay diferentes tipos de bosones de Higgs. Y más importante aún, los teóricos de la física podrán descartar varias alternativas al modelo estándar y avanzar en él tratando de desarrollarlo aún más.

A pesar de lo exitoso que el Modelo Standard ha sido, aun no abarca la gravedad. Ni tampoco brinda una razón sobre por qué hubo un exceso de materia sobre la antimateria después del Big Bang, permitiendo al Universo tener existencia. La teoría da cuenta de sólo el 4% del Universo -la materia normal- y el resto, en forma de materia oscura y energía oscura, queda por ser explicado.

Sin embargo, si la existencia de la partícula de Higgs es descartada, la vida se vuelve más interesante. Ya que significa que la piedra angular que sostiene al Modelo Standard no existe, pavimentando el camino para nuevas y más exóticas teorías.

Pase lo que pase el martes, el descubrimiento o no-descubrimiento de la partícula de Higgs marcará sólo el fin del comienzo de un nuevo capítulo en la física.

Así cómo nuestra comprensión del universo y nuestro lugar en él fue alterado al conocer la estructura del átomo y las ecuaciones espacio-tiempo de Albert Einstein, los descubrimientos de los próximos 50 años serán, sospecho, aún más importantes.